Кто такие рсп девушки

Содержание

Кто такая РСП? Это разведка с прицепом

Интернет постоянно подкидывает какие-то аббревиатуры. Недавно увидела три эти буквы — РСП. И выяснилось, что это я. Расшифровка: «Разведенка с прицепом». Некрасиво, грубо — но про меня. Я разведена и у меня дети. Хочу ввести новый тренд — на уничтожение этого уродливого РСП.

Слово «Разведенка» — термин из советских времен, т.е. из прошлого века. Имеет уничижительный оттенок и ассоциируется с неудачницей, гулящей.

Во втором десятилетии двадцать первого века это неактуально. Современные разводы не являются символом лузерства, а скорее представляют собой обыденное явление, сообщающее обществу о прекращении совместного существования двух людей. Статистика разводов и браков, к сожалению, почти равна. С одной стороны – это плохо. С другой стороны говорит о свободе выбора, что, с другой стороны хорошо.

Разведенная женщина — достаточно смелая, об этом и говорит развод. В браке закончилась любовь и уважение – значит, брак окончен. Эта женщина рассчитывает только на себя и это ей удается. В карьере она ничуть не хуже остальных.

Термин «Гулящая» на сегодня вообще дышит стариной. Свобода сексуальной жизни у нас круглосуточно пропагандируется на федеральных телеканалах в разных реалити-шоу…

А далее вообще отстойное «Прицеп». То есть наших золотых, обожаемых деточек какое-то, извините, чмо называет прицепом. Такого дядю мы и на пушечный выстрел к себе не подпустим. Это — не настоящий мужик… А в мужиках мы, разведенки, теперь разбираемся.

С другой стороны, дети – то есть «прицепы» — явление не распространенное, а некоторым так и не удается их завести, несмотря на здоровье и деньги. Тысячи богатеньких и знаменитеньких не могут завести эти самые «прицепчики» и горько рыдают годами в отчаянии. А у нас они есть! И это прекрасно.

И вообще «Прицепчики» — это наше приданое. Объясню почему — я и мои детки — мы готовая семья. Те, настоящие мужчины, которые мечтают о настоящей семье, сразу поймут, что мы — то, что надо. У нас уже создан и обогрет прекрасный очаг — просто присоединяйся.

И завершающая стадия — это наш портрет. «Разведенка» — вульгарная разбитная бабенка в цветастом платье и с коралловыми губами, а на голове, например, — перманент.

Опять мимо — мы не такие. А мы такие, что всего у нас в меру — косметика на лице, длина юбки, цвет туфлей — потому что уже понимаем, что к чему. У нас в арсенале все женские хитрости как выглядеть лучше. Софи Лоррен сказала: «Если в 35 женщина не красавица — значит она дура.»

И вообще, кто глупость про нас ляпнет, тому глаз вон!

Inna Frank

liwli.ru

Кто такая РСП?

И вообще, кто глупость про нас ляпнет, тому глаз вон!

agv.mirtesen.ru

Ошибки мужчин: РСП или демонизация цыпленка табака — Олег Чекмарёв ( развод, отношения, дети, семья, )

«Ребенок без отца рядом – маркер частично бракованного биоробота, не более». (С) народное, по мотивам АБФ.

Среди не удосужившихся разобраться в вопросе и сформировать собственную точку зрения мужчин бытует мнение, что РСП (разведенки с прицепом) – ужасные монстры, ни на что не годные мерзкие создания, с которыми нельзя иметь никаких дел, а увидев на улице, стоит перейти на другую сторону. От греха, так сказать. Это излишняя демонизация, бросающая тень мизогинии на всех мужчин без какой либо дифференциации. Фактически, РСП представляют для адекватного мужчины даже меньшую опасность, чем не отмеченные детьми женщины, так как всегда есть напоминание об уже единожды давшей сбой прошивке этого во многом замечательного биоробота.

И вообще, если не причинявшая мне лично никакого вреда женщина вызывает у меня ненависть, то надо либо успокоиться (возможно, просто был тяжелый день), либо бежать к врачам. Потому что психические расстройства до добра точно не доведут. Но сначала, конечно, надо как следует оглядеться. Возможно, причины для ненависти действительно имеются, но восприняты лишь на подсознательном уровне. Впрочем, если при виде женщины с чужим ребенком у мужчины возникает немедленное желание кормить ее и прицеп, то здесь требуется немедленное вмешательство квалифицированных врачей. Возможно, Аленя еще можно спасти. Взвешенный подход прежде всего.

Но вернемся к нашим баранам, а точнее — овцам, приняв во внимание пол, дабы не оскорбить пренебрежением ОнаЖеМать.
Сначала о том, что бесспорно. РСП – это женщина, которая просрала свой первый (и смею надеяться, единственный) шанс на создание полноценной семьи в качестве полноправного ее члена. Причем тут возможны всего два наиболее вероятных варианта: либо ее прошивка отработала на первобытном уровне ядра вообще без участия AI (искусственного интеллекта, свойственного предразумным и современным стратегическим играм в режиме одиночной кампании) и выбрала для семьи редчайшего буйного запойного дегенерата из быдлосреды (что относительно редко встречается в наши дни), либо периферийный модуль AI (межушный нервный центр) отработал и выбрал относительно адекватного мужчину, а прошивка дала сбой в точке максимальной нагрузки на психику женщины. Чаще всего она приходится на период беременности или ближайшего послеродового периода (до 4-7 лет отпрыску) при попустительстве мужчины, почему-то начинающему потакать капризам и манипуляциям женщины. Заключается этот сбой обычно в отожествлении себя с ОнаЖеМатерью, которой все обязаны по факту ее существования и родов. А она может позволить себе лениться, клевать мозги, пренебрегать удовлетворением любых потребностей мужчины и своими домашними обязанностями. Возникает тяжелый вагиноцентризм, поддерживаемый в случае конфликтов умелыми манипуляциями ребенком, матриархальным общественным мнением и законодательством. Если же ранее женщина была поражена начальной стадией РГМ (равноправия головного мозга), то это сочетание гарантирует ей получение статуса РСП. Вопрос времени. Все остальные случаи настолько редки, что ими можно пренебречь, несмотря на недовольные визги рогатых демагогов и феминофашисток.

Однако все это я написал вовсе не для того, чтобы окончательно очернить и так уже помеченных судьбой РСП, а для понимания сути производственного брака, свойственного данным моделям биороботов. Замечу, что нерожавшие могут обладать, и очень вероятно обладают тем же браком, или другим, похлеще. В эпоху матриархальной деградации это, скорее, норма. А здесь все уже предельно ясно. Это плюс. Кроме того, не припомню, чтобы в природе встречалось пренебрежение к уже рожавшей кошке, например. Если она сохраняет презентабельный вид, должную ласковость и способность к рождению здоровых котят – она остается востребована. Другое дело, что котята от других самцов частенько уничтожаются, если нервируют нового избранника и оказываются в поле его внимания. Но это всецело проблема нерасторопной кошки.

Очень часто высказываются мнения, что РСП совершенно непригодны для семьи. Отчасти это так, так как часть добываемого ей ресурса неминуемо тратится на прицеп. Но тут смотря, что подразумевать под семьей. В наше смутное матриархальное время официальный Брак объективно опасен для мужчины независимо от типа и качеств выбранной им женщины. Дети же рискуют стать рычагом воздействия на мужчину вообще безотносительно того, в семье они появились или нет. Наложение рабской алиментной повинности требует лишь доказательства в суде факта отцовства.

Теперь еще момент. Если мужчина не питает иллюзий по отношению к женщине и не считает, что в семье он должен ей доверять и вообще что либо должен, то прискорбный сбой в прошивке РСП не имеет значения, так как его повторение просто приведет к выбросу РСП за дверь и из жизни мужчины вместе с прицепом. Считающим, что доверять надо, рекомендую прочесть главы: «Доверие или профессиональные каталы», «Она не такая или ПГМ» и «Уверенность или ложный глава семьи». Это должно отрезвить.

Таким образом, нет никакой разницы между тем, есть у женщины прицеп или нет, если мужчина адекватен и не взваливает на себя то, что его делом не является. Если не доверять в серьезных вопросах, максимально обезопасить активы и не вступать в законный Брак — разницы нет, когда баба умеет за счет личных и деловых качеств компенсировать дискомфорт присутствия чужого ребенка в доме мужчины.

Да и семья, и дети — не главное в жизни мужчины. Чтобы усиленно перебирать и выбирать идеально подходящую женщину надо убивать на это массу времени и сил. Кроме того, демоверсию бабы никто не отменял, можно всю жизнь положить на поиски единственной, которой нет. Нету, уважаемые! Точнее, условно подходящих море, и каждую можно попробовать в любой понравившейся роли, не зацикливаясь на одной конкретной бабе. А если разницы нет, зачем платить больше? Ведь РСП сами идут на сближение, активничают, стараются, в сексе часто раскрепощены и очень изобретательны. Они знают, что уже раз облажались, и то, что мужчина это знает, тоже в курсе. А излишние поиски идеальной бабы пойдут в ущерб своему любимому делу, что не есть хорошо. Для мужчины его дело на первом месте. И если уж говорить начистоту, то личные качества в среднем очень похожих инкубаторов по производству детей имеют даже не второстепенную важность. Скорее важно отсутствие маркеров шлюхи и СДС, гарантирующих закоренелое потреблядство избранницы. А проблема детей стоит в нашей стране так остро, что приобрела форму лотереи, где лишь единицам мужчин из миллионов удается воспитывать своих детей, проживающих с ними. Именно воспитывать и не трястись, потакая бабе, чтобы не потерять детей. И в этом надо винить не РСП, а толерастов, либерастов и самих себя. Одни напринимали антимужских законов, а другие многих бед в семьях могли бы избежать, если бы на ранних стадиях отсеивали объективно негодных для семьи баб, а не цеплялись за каждую доступную вагину зубами.

Как и для чего использовать РСП — дело личных пристрастий и брезгливости, но нет смысла их опасаться. Достаточно понимать, что, как и любая другая баба, она при первой же возможности отожмет все, что сможет, у мужчины и уйдет к более ресурсному самцу. Потому, если нет брезгливости к уже рожавшей женщине, то почему нет? А если есть, то подумайте, что будете делать с ней после первого ребенка? Ведь родила уже.

А так, принцип адекватного подхода остается неизменным: пока баба соответствует требованиям мужчины и старается всячески угодить, приносит комфорт в дом и не претендует на большее – она в игре. Если нет – «Вон дверь! Вон нахуй!».

Раздел: Статьи и заметки

Предыдущий материал: Ошибки мужчин: Жить ради других
Следующий материал: Немного метафор

man-info.ru

Кто такая РСП?: inna_frank

Интернет постоянно подкидывает какие-то аббревиатуры. Недавно увидела три такие буквы РСП. И выяснилось, что РСП — это я. Расшифровка: «Разведенка с прицепом». Некрасиво, грубо — но про меня. Я разведена и у меня двое детей.

Хочу ввести новый тренд — на уничтожение этого уродливого РСП.

Слово «Разведенка» — термин из советских времен, т.е. из прошлого века. Имеет уничижительный оттенок и ассоциируется с неудачницей, гулящей. Во втором десятилетии двадцать первого века это неактуально. Современные разводы не являются символом лузерства, а скорее представляют собой обыденное явление. Термин «Гулящая» на сегодня вообще дышит стариной. Так как свобода сексуальной жизни у нас круглосуточно пропагандируется на федеральных телеканалах в разных реалити-шоу…

А далее вообще отстойное «Прицеп». Т.е. наших золотых, обожаемых деточек какое-то чмо называет прицепом. Такого дядю мы и на пушечный выстрел к себе не подпустим. Это — не настоящий мужик… А в мужиках мы, разведенки, теперь разбираемся.

С другой стороны, дети — т.е. «прицепы» — явление не распространенное, а некоторым так и не удается их завести, несмотря на здоровье и деньги. Тысячи богатеньких и знаменитеньких не могут завести эти самые «прицепчики» и горько рыдают годами в отчаянии.

Наши прицепчики — одно из самых значительных богатств в нашей жизни. И мы их никогда не променяем ни на одного самого крутого дядю. И вообще «Прицепчики» — это наше приданое.Объясню почему — я и мои детки — мы готовая семья. Те, настоящие мужчины, которые мечтают о настоящей семье сразу поймут , что мы — то , что надо. У нас уже создан и обогрет прекрасный очаг — просто присоединяйся.

Опять мимо — мы- не такие. А мы такие, что всего у нас в меру — косметика на лице, длина юбки, цвет туфлей — потому что уже понимаем что к чему. Софи Лоррен сказала : Если в 35 женщина не красавица — значит она дура.»

А мы все — умные!

Читайте меня также на Фейсбуке, страничка «Women’s short stories»

inna-frank.livejournal.com

Откуда столько РСП и матерей-одиночек?

Александр Бирюков – Откуда столько РСП и матерей-одиночек?

Откуда берутся эти самые одинокие мамаши и разведёнки. Что делает их таковыми? Как женщина из жены превращается в разведёнку?

   Общепринятая версия появления разведёнок и матерей-одиночек такова:
   Мужики-козлы из-за собственной безответственности бросают несчастных женщин. Сбегают, так сказать, сделав дело.
   Изо всех дырок слышны песнопения в честь святых российских женщин и ублюдочных российских мужчин. Эти песни поют и обычные феминистки с их обычной ненавистью, как к мужчинам, так и к семейным женщинам. Эти песни поют и псевдопатриархалки, а на деле «православные феминистки», которые успешно исповедуют женскую свободу, взятую из феминизма, и патриархальную обязанность мужа содержать женщину. О таких дамочках также много написано в книге «Ненастоящий мужчина» (глава «Постиндустриальный период»).

А как на самом деле?
Вначале вспомним, что по статистике 80% разводов происходят по инициативе женщин. Это факт. Ещё 1 факт – что при разводе мужчина почти гарантировано (в 95-97% случаев) теряет детей, имущество и обязан выплачивать алиментную дань, расходование которой он даже не имеет права проконтролировать.

1. Самый главный поставщик матерей-одиночек и разведёнок – матриархальное воспитание девочек и девушек.
Матриархальная семья – это та, где отца либо вообще нет, либо та, где он формально есть, но всем верховодит агрессивная, доминирующая альфа-баба, а мужчина совмещает роль бессловесного снабженца, груши для битья и прикроватного коврика. В такой семье девочка привыкает к женскому агрессивному доминированию над мужчинами, и относится к ним с презрением. Как же ей ещё к ним относиться, если всё детство перед её глазами в качестве образца мужского поведения был жалкий, забитый бабораб?

   И вот эта девушка начинает искать себе мужа. Уверенных в себе, сильных духом ВРНП (высокоранговых низкопримативных) мужчин она не переносит, поскольку привыкла доминировать и манипулировать, а ВРНП мужчина этого ей не позволяет. Она, естественно, их отсеивает (см. главу «Я женщина. Ищу слабака» в книге «Анатомия любви и фальшивок»). Она целенаправленно ищет себе послушного, удобного мужчинку, на шею которого можно комфортно усесться. То есть мужчину, матриархально воспитанного. Женщина без труда находит такого – их сейчас подавляющее большинство.
   Но поскольку женский половой инстинкт не воспринимает эту тряпку как мужчину, самца, то никакой любви, искренней привязанности к нему женщина не испытывает. Она изначально воспринимает его, как дойную корову и спермодонора. Разумеется, она будет стремиться избавиться от этого балласта, как можно скорее. Как только он её оплодотворяет, обеспечивает ей спокойное и сытое вынашивание, она с ним разводится. Он ей уже не нужен. Функцию спермодонора он выполнил, а функцию спонсора его заставит продолжать выполнять государственный аппарат принуждения. То есть, суд и судебные приставы. А в обозримом будущем – и алиментный фонд. Зачем ей муж, если можно жить абсолютно свободно, ни перед кем не отчитываться, гулять, промискуитировать, а твоего ребёнка будет содержать государство? Можно даже этого ребёнка спихнуть бабушке с дедушкой, дабы не мешал куражиться. А алименты тратить на себя.
   В результате, как видим, получается такая же матриархальная семья. Доминирующая тётка + ребёнок.

   2. Модификация 1 пункта в виде изначального настроя на брачный аферизм.
   Женщина выбирает не обычного послушного мужичка, а состоятельного мужчину, у которого можно оттяпать хорошее жильё и приличную сумму алиментов. Знаю дамочек, которые на алименты содержат и ребёнка, и себя, и нового хахаля-альфонса.
   Подробнее читаем главу «Дискриминация мужчин в семейном праве» в книге «Ненастоящий мужчина».

   3. Модификация 1 пункта, когда у матриархальной тётки нет острого желания развестись.
   Ей удобно жить с забитым мужичком, который её и содержит, и обслуживает, да ещё и выполняет функцию боксёрской груши. Одновременно женщина испытывает постоянное чувство неприятия мужа, досады и злости на него.
   Это легко объяснимо: слабохарактерная, безынициативная мямля не может вызывать никаких положительных эмоций, кроме, разве, жалости. Но матриархальной агрессивной тётке эта эмоция незнакома. А половой инстинкт, изнывает, не желая принимать этого мужичка в качестве полноценного мужчины. Что происходит?
   Женщина в семье сразу после свадьбы начинает вести себя так, как это отпечаталось у неё ещё с младенческих времён: агрессивно доминировать. Она создаёт в доме скандальную, удушающую атмосферу постоянного психологического насилия. Она ежечасно, ежедневно, год за годом срывает на муже свою досаду, злость, ненависть. По данным научных исследований, 70% всех односторонних случаев психологического насилия в семьях исходит от женщин.
   Впрочем, в таких семьях нередко женщина применяет к мужчине и физическое насилие.

И однажды мужичку надоедает жить с мегерой. Причины разные. Он может внезапно найти женщину в фазе рекламной акции, которая в контрасте с доминирующей стервой-женой кажется, чуть ли не ангелом небесным. Может прочитать материалы Мужского движения и увидеть своё бедственное положение. Может просто элементарно накопиться критическая масса злости – что называется, «пружина отпрыгнула». Мужчина уходит от стервобабы.

   4. Ещё 2 пункта-поставщика разведёнок связаны с женским половым инстинктом.
   Он заточен на то, чтобы найти 2 мужчин: альфача для зачатия и гамму для содержания женщины и ребёнка. Иначе говоря, для спаривания она будет искать буйного высокопримативного мужлана, а для содержания – интеллигентного, слабохарактерного мужичка, которым легко манипулировать.
   Тех, кто хочет подробнее и с обоснованиями, отсылаю всё к той же книжке «Ненастоящий мужчина», глава «Половой инстинкт» В этом пункте рассмотрим 1 часть – женщину и альфача.

Половой инстинкт женщины, как и 100 000 лет назад, в качестве идеального отца для детей выбирает высокопримативного мужчину, альфача. Это буйный, конфликтный тип, которым правят низменные эгоистические инстинкты, а не разум, интеллект, воспитание. Если 100 000 лет назад он мог бы стать вождём, то сейчас он, скорее, хулиган, хронический безработный, завсегдатай пивнушек и мест лишения свободы. Но женский половой инстинкт об этом не догадывается, ему по-прежнему подавай буйную, высокопримативную обезьяну. Женщина, повинуясь инстинкту, тает в лапах этого дяди. В результате получается ребёнок – трудный, с дурной наследственностью. Женщина ждёт от альфача нежных отцовских чувств и вечной любви. Но альфач чихал на неё и её детёныша.

Просто потому, что его половой инстинкт требует оплодотворить как можно больше женщин. В итоге, после непродолжительного периода кувырканий, альфач находит себе другую. Или вовсе гуляет, невзирая ни на что. У него уйма женщин (как и внебрачных детей), и отгораживаться от радостей жизни и становиться однолюбом он не собирается. Прибавим к этому влечение к алкоголю, наркоте, антисоциальное поведение. Альфач закономерно исчезает, а любвеобильная дамочка остаётся 1 с неблагополучным ребёнком на руках. Если брака не было, получается мать-одиночка. Если был, то разведёнка с ребёнком. Как вариант – женщина сама уходит от такого мужчины, когда он начинает буянить и драться дома, по-чёрному пить, то есть вести себя, как ему и положено по примативности.

Кто виноват? Женщина и никто более. Если она настолько глупа, что выбирает себе партнёра не умом, а вагиной, то кто ей доктор?
Именно поэтому в сбалансированных социумах выбор потенциального супруга осуществляли родители и крайне редко доверяли эту задачу самим молодым. Родители выбирают разумом, исходя из критериев пригодности к крепкой семье. В то же время молодые большей частью ориентируются на половой инстинкт, который в редакции нижнего палеолита не соответствует эпохе цивилизации.

5. Этот вариант может быть как продолжением предыдущего пункта, так и самостоятельным вариантом.
Когда высокопримативный альфач бросает женщину с ребёнком, она начинает искать себе полную противоположность бывшего партнёра. В итоге находит низкорангового мужчину, который на первых порах выглядит либо как забитый, мягкотелый интеллигент, либо как хроничесикий неудачник, которого «жалко». Под «жалостью» понимается ожидание, что человек будет по гроб жизни обязан тому (той), кто его «пожалел». Женщина считает, что уж этот-то мужчина, тихий и затюканный, просто не найдёт в себе смелости уйти. Она зачинает от него ещё 1 ребёнка – сами женщины это называют «скрепить брак ребёнком», «привязать его ребёнком».

Но «вдруг» выясняется, что этот «забитый интеллигент» и «милый неудачник» не спроста забитый и неудачливый. Он низкоранговый мужчина. А это значит, он лишён не только амбиций и целеустремлённости. Он – что важнее всего в нашей ситуации – лишён также ответственности, а, кроме того, за длительное время нахождения под давлением более «ранговых», он научился отлично врать, выворачиваться, юлить, давить на жалость, прикидываясь сирым и убогим. Ему в немалой степени выгодно быть аутсайдером – с аутсайдера нет спроса, его всем жалко.

Ответственность за свой коллектив, за свою женщину и потомство – черта вожака, то есть высокорангового мужчину. Сюда же относится умение держать слово, а также понятие «честь».
Низкоранговым всё это не свойственно. Они довольствуются сиюминутным комфортом, после чего быстро сваливают, когда появляется хоть малейшая опасность нести ответственность за свои поступки. Причём они поступают так вне зависимости от качества женщины. Известны, когда хорошие девушки из патриархальных семей находили себе таких вот хронических неудачников, которых «было жалко». А те сруливали, как только узнавали о беременности супруги. Им было влом тянуть на себе беременную жену и ребёнка, а то и нескольких. Лафа закончилась – всё, пора делать ноги. И это притом, что женщины были настроены на полноценную семью, умели создать дома уют и психологической комфорт, любили мужа и хотели быть с ним.

Это ещё 1 причина, по которой в сбалансированном обществе выбор невесты и жениха осуществляется родителями. Они не поведутся, если неудачник будет давить на жалость. Что прокатит с юной девой, то не прокатит с мудрым отцом этой девы.
Но опять же – если родителей в качестве экспертов устранили, то кто, кроме самой глупой женщины, виноват в том, что она ищет себе не высокорангового, ответственного мужчину, а жалкого, безответственного неудачника? Ведь отличить одного от другого просто.

   6. Комбинация 1 и 5 пунктов.
   Женщина изначально отвергает высокоранговых, уверенных в себе мужчин и ищет низкорангового. Как и почему это происходит, подробно описано в книге «Анатомия любви и фальшивок», главы «Я женщина. Ищу слабака» и «Почему женщины предпочитают «плохих парней?». А кратко звучит так: её матриархальное воспитание ищет такого мужчину, который был бы хуже неё, на фоне которого она выглядела бы лучше, чем есть. Мужчину-фон. Аналогия – как страшные девушки ищут себе подругу ещё страшнее.
   Женщина находит низкорангового мужчину для самоутверждения, а он, вместо того, чтобы тешить госпожу своими восторженными восклицаниями, ловко сматывается.

   7. Ещё 1 довольно частая причина появления одиноких мамаш – это тенденция «рожать для себя».
   Женщина понимает, что из-за её агрессивного, неуживчивого характера, неумения вести быт или неспособности хранить верность, постоянного мужчину, супруга она себе найти не сможет. Чтобы не прозябать в одиночестве, в пустой квартире, можно завести кошку, можно 3, а можно ребёнка. Фактически это образование всё той же матриархальной семьи, где доминирующая, агрессивная мамаша калечит ребёнка, которого завела как заменитель кошке.
   Для более подробного изучения «длясебярожалок» рекомендую статьи Дмитрия Селезнёва «Рожу для себя как нравственное преступление» и «Бабья яма».

8. Ну и последняя причина – «залёт» с целью взять мужчину «на пузо» и насильно женить на себе.
Всё тот же умысел, вариант мошенничества. Обманутый мужчина с большой вероятностью теряет доверие к женщине и уходит. Та остаётся с ненужным уже ребёнком (шантаж-то не удался!), и всё, что ей остаётся – взыскать алименты. Ситуация медленно перетекает в пункт 2.

   Мы видим, что все причины появления разведёнок с детьми и матерей-одиночек можно разделить на 2 группы.
   В 1 – когда женщина сама изгоняет мужчину из семьи, подавая на развод или устраивая дома многолетний марафон психологического (а часто и физического) насилия. Это пункты 1, 2, 3 и условно 7.
   Во 2 – когда женщина находит себе мужчину, изначально непригодного для крепкой семьи. Пункты 4, 5 и 6.

Таким образом, причин появления разведёнок с детьми и матерей одиночек 2: либо злой умысел женщины, либо её безответственное отношение к выбору супруга.

   Можно сказать, что во 2 группе случаев виноват мужчина, так как он бросает женщину. Но не будем поддаваться эмоциям. Ведь женщина сама, по собственной воле выбрала его. Она сознательно отбросила нормальных, ответственных, высокоранговых мужчин, предпочтя им слабака.
   А самое главное – ведь только женщина и никто другой принимает решение о зачатии и рождении ребёнка. Если не было изнасилования (которое здесь не в тему), то репродуктивный выбор целиком и полностью лежит на женщине.
   Она сама, по собственной воле выбирает незащищённый секс. Она имеет полное право отказаться от секса без презерватива. Она имеет возможность принимать совершенно безопасные современные оральные контрацептивы и прочие методы контрацепции. Но она этого не делает – и это абсолютно определённо говорит о желании женщины забеременеть от данного человека.
   Я уж не говорю о ситуациях, когда женщина протыкает презерватив, врёт о том, что предохраняется, оплодотворяет себя искусственно (из презерватива или получая семя с помощью орального секса). И подавно – о ситуациях, когда женщина беременеет от другого (подложное отцовство).

Поэтому нет никакой вины мужчин в том, что женщина выбирает себе и сознательно беременеет от изначально неподходящего для семьи партнёра.

Оригинал статьи – здесь.

Влас Пихайлов – » Разведёнка» http://vk.com/video48013_164329227

moygospodin.livejournal.com

РСП, Алени и прочая фауна: yuliyetta

1. За сохранение семьи и ее развал отвечает женщина.
2. Мужчина отвечает за материальное обеспечение семьи.
3. Женщина, не сохранившая семью (РСП) — безответственная и ущербная.
4. Ущербность РСП — следствие ее природы, воспитания, свойство ее личности — это изменению не подлежит и говорит о ее непригодности к дальнейшим отношениям.
5. РСП не способна на любовь, вообще на чувства к мужчине, ею руководит только расчет.
6. РСП — б/у, помойка, т.к. ей пользовался другой мужчина.
7. РСП — доминанта, т.к. у нее уже есть семья — она и прицеп.
8. РСП не может обеспечить себя и свое потомство, поэтому ей нужен Алень.
9. Алень — мужчина, который любит РСП и не видит, что его используют.
10. РСП использует Аленя, пока он ей нужен, а потом выбрасывает.
11. РСП — хищник, Алень — жертва, поэтому Алень не должен связываться с РСП.

Основное противоречие теории «РСП» — ДУРАКИ, НО УМНЫЕ.

Расчетливая дура.
РСП выходит замуж и рожает ребенка/детей. Затем без всяких причин она разрушает семью и остается одна с прицепом. Зачем она это делает? Ведь для разрушения семьи не может быть никаких причин. Разрушение первой семьи женщиной остается объяснять только тем, что она — дура. Взяла и просто так развалила семью. А так как дура, то не подумала, что будет сама есть завтра и чем будет кормить свой прицеп. Ну набитая дура, и этим все сказано.
Развалив семью, РСП, однако, сразу спохватывается и начинает резко умнеть, а именно строить расчеты, кто же ее теперь будет кормить. И начинает искать Аленя. Пока она его ищет и заманивает, она очень хитрая. Когда Алень поставлен в стойло, РСП опять становится дурой — не любит Аленя, не уважает, не ценит, а гнобит. Если Алень хочет убежать, РСП снова включает мозги и хитроумно удерживает Аленя. И так до бесконечности. В общем, согласно теории, РСП — это дура, но расчетливая, хитрая и умная.
Антитеория.
РСП может быть как дурой, так и умной, но это взаимоисключающие понятия. Если она — дура и развалила первую семью без всяких причин, то она такая же дура и дальше. Если у нее получится семья с Аленем, то опять же по ее дурости, без всяких расчетов (на это она не способна) и сохранится до тех пор, пока ее дурость позволит.
Если РСП — умная, то для нее совсем не выгодно разваливать первую семью (там уже готовый Алень и родной отец прицепа). Значит, есть веские причины. А умная РСП, сознательно разрушая семью, знает, что сможет содержать себя и прицеп — для этого ей не нужен Алень, ни этот, ни будущий. Для чего он ей нужен — отдельный вопрос.

Богатый дурак.
Алень идет на явный мезальянс в то время, когда вокруг полно более выгодных пассий без прицепов. Зачем он добровольно идет в кабалу с чужим приплодом? Да потому что он выбирает РСП! А почему бы ему не выбрать кого-нибудь другого? Всегда найдется кто-то помоложе и посвободней — без прицепов. Где его причинно-следственные связи, способность к анализу, критическое мышление? Нигде. Головой он не думает, а думает одним местом. Дурак и все тут.
В то же время этот дурень отличается какими-то своими прошивками, высокими идеалами и благородством. А главное, он имеет способность зарабатывать деньги и обеспечивать не только себя, но и РСП с ее прицепом. А иначе зачем он нужен нелюбящей его, расчетливой РСП?
В общем, согласно теории, Алень — это дурак (условие для того, чтобы связаться с РСП), но умный (условие для того, чтобы всех обеспечивать).
Антитеория.
Алень может быть, как дураком, так и умным, но это взаимоисключающие понятия.
Если Алень — дурак, то он не способен создать уровень доходности, достаточный для обеспечения «семьи». Все телодвижения дурака — низкодоходны, т.к. у него отсутствуют характеристики личности, сопутствующие высокой или средней доходности. Алень-дурак — низкодоходен и не обеспечивает даже собственные нужды в браке с РСП, живя за ее счет. Мечтатель, поэт, свободный художник — кто он, собсна неважно.
Умные Алени выбирают РСП, прекрасно осознавая свою и ее ликвидность на брачном рынке. Эта РСП превосходит всех конкуренток (доступных ему) — в личностных и внешних характеристиках, общей успешности. Только это способно «смирить» его с ее прицепом. Умный Алень ожидает особых ништяков в благодарность. Материально поиметь умного Аленя также невозможно — он будет распоряжаться не только своими, но и ее деньгами, выделяя средства на содержание прицепа по остаточному принципу.

И еще вопросики.

Разрушительница, но приспособленка.
Идя безоглядно по трупам прошлых отношений, РСП, тем не менее, будет скрывать свои истинные чувства, притворяться и обманывать нового Аленя, не давая ему полноценных отношений, заменяя их призрачным суррогатом. Ради чего — ради прицепа! Почему она в прошлом браке не притворилась ради прицепа, ведь он уже был?
Антитеория.
РСП не притворяется, поскольку не видит в этом смысла. Не притворяться и быть самой собой — черта РСП. В противном случае, она бы не разрушала семью, а притворялась бы и терпела до совершеннолетия детей, вдовства или собственной смерти. РСП — честнее, чем замужние женщины, находящиеся в неудовлетворительных отношениях ради детей или по другим причинам (страх, расчет, слабость).

Самостоятельная, но зависимая.
Приняв решение о развале прошлой семьи, оставив себя и прицеп без средств к существованию, РСП уже охарактеризовала себя, как личность, способную принимать решения (пусть и ошибочные). Каким-то образом не умерев с голоду до встречи с новым Аленем, она проявила свою самостоятельность в поисках средств к существованию. Захомутав Аленя, РСП творит с собой метаморфозу — становится целиком и полностью зависимой, залазит на шею и свешивает ноги. Откуда такие метаморфозы?
Антитеория.
Принятие решения — процесс, включающий анализ имеющихся данных, анализ возможных изменений, прогнозирование тех и других перспектив, выводы в пользу определенных изменений и план действий по их достижению. Способность РСП принимать решения и их выполнять — черты ее личности. Предпосылки к таким чертам — самостоятельность и оформленность личности. Поступки самостоятельной личности — неразрывный переход намерений в действия. Минимальное следствие — способность к самообеспечению.

Плохая жена, но хорошая мать.
Не пригодной женой РСП становится потому, что она — хорошая мать. Во имя прицепа РСП жертвует собой, своими отношениями с Аленем и самим Аленем, потому что благополучие прицепа — это все, что нужно РСП. Почему раньше РСП не жертвовала всем ради прицепа, которому было бы комфортнее в первой семье? Почему она становится хорошей матерью только после развода?

Рожает, но не пригодна для продолжения рода
Мужчине пристало заботиться о собственных детях, а не о чужих. Завести собственных детей в браке с РСП — более проблематично, чем в другом. РСП может быть хорошей матерью только для прицепа от бывшего, а для прицепа от настоящего Аленя она ей не будет. Почему?
Но дело даже не в этом, а в том, что РСП вряд ли захочет еще ребенка с нынешним Аленем, упустив роскошный шанс покрепче заарканить его и подольше подоить. Почему?

Доминанта, но мямля
Алень, тупо шествующий в семью РСП, еще не знает, что он никогда не будет там главным. Там будут главными все, кроме него. РСП — устойчиво доминирующая самка в готовой семье, а Алень там никто. Самое интересное начинается, когда начинает доминировать маленький или подросший прицеп. То есть РСП — одновременно доминирующая личность, могущая терроризировать взрослого Аленя, и мямля, не могущая поставить на место ребенка. Раздвоение личности?

Меркантильная, но нищая
РСП сделала все, чтобы оставить бывшего Аленя с голой ж. И следующего Аленя она ищет, чтобы оставить его с голой ж. Куда РСП девает все это добро? Ведь очередной Алень попадает на выжженное поле, куда без устали снова нужно таскать ништяки.

Навязчивая, но неприступная
РСП очень заинтересована в Аленях и повсеместно себя предлагает. В попытках заарканить Аленя использует разные методики. 1) Скрывание прицепа вплоть до первого свидания — что очень долго, согласитесь. 2) Выпячивание прицепа в лоб (на фото в интернете) — что очень нагло, согласитесь. 3) Игры в недоступность, нежелание знакомиться вообще — что очень коварно, согласитесь. Согласны?

Б/ушность РСП и первосвежесть Аленей
Кто будет спорить, что у замужней женщины меньше половых партнеров, чем у свободной (во всех смыслах)?
Потеря девственности в наше время происходит в возрасте 16-18 лет. С этого момента начинается половая жизнь, как у женщины, так и у мужчины. Если человек в ближайшее время не вступает в брак, количество половых партнеров возрастает. Выйдя замуж, женщина резко сокращает количество партнеров — в 99% случаев партнер единственный, это муж. Если муж был первым половым партнером, то у 25-30-летней РСП довольно скудная половая история. Сравните ее со свободной ровесницей, которая еще не была замужем — у 25-летней «девушки» среднее количество бывших и настоящих сексуальных партнеров превышает 20 человек, и не все защищенные контакты. Обмен «флорой и фауной» непредсказуемый, и никто не знает, где рванет. И кто помойка?
Мужчины в среднем вступают в половую жизнь позже, чем женщины. Но вступив в нее, быстро наверстывают упущенное. Молодые мужчины очень активны сексуально, вступают направо и налево в случайные связи, не пропускают ни одной юбки. Если женщина еще может думать или отказывать по каким-то морально-этическим соображениям, то мужчина никогда не откажется от случайного секса опять же по тем же «морально-этическим» соображениям. Количество партнерш у «среднего» 30-летнего мачо доходит до нескольких десятков и даже сотен. И если такой МЧ никогда не был в ЗБ, он — чист, свеж и целомудрен?
А учитывая то, что 60% браков распадается (в некоторых регионах цифра доходит до 90%) большинство свободных возрастных Аленей, поступающих на брачный рынок, РАЗВАЛы (РАЗВеденцы — АЛиментщики). Согласно теории РСП, РАЗВАЛов автоматически нужно считать б/ушниками, помойками, да к тому же экономически невыгодными партиями?

Новый матриархат?

Глобальная проблема не в теории РСП, а в отсутствии теории Аленизма. Поколение мужчин, снимающих с себя ответственность за все — за распад собственных семей, за воспитание собственных детей, за свое собственное будущее, настоящее и прошлое.

Теория об РСП — малая толика в снимании у мужчин с себя ответственности. Теория — о законодательстве, защищающем женщин, о грядущем, нет, наступившем матриархате — это посерьезнее.
Декларируя логически несовместимые вещи, а именно отсутствие у женщины ума, любви, ответственности и чести и одновременное захватывание ею повальной власти (серо-кардинальской), создалась еще одна теория преобладания женщины за счет законодательной поддержки. Женщина просочилась и в законы, опутала змеей официоз, надела кепку мента и вооружилась автоматом. Мужика уже имеют через закон!

Скажите на милость, кто принимал эти законы — женщины?

А статистика такова:
Семьи разрушают да, женщины в виду невозможности дальнейшего совместного сожительства с этим мужчиной. Причины: несамостоятельность мышления и непригодность для семейной жизни партнера (внешние проявления такого мышления: мамсик, изменщик, альфонс, алкоголик, игроман, наркоман).
Детей после разводов воспитывают в 99% случаев женщины — не потому что им их отдает суд, а потому что только они хотят их взять к себе на пмж. (На АБС есть только 3 мужика, с кем постоянно живут дети — это не составит 1%).

yuliyetta.livejournal.com

РСП, Алени и прочая фауна / Блог им. Yuliyetta / MirNevestok.ru

В основе теории «РСП» (РСП — это разведенка с прицепом (ребенок/дети) лежат несколько основных утверждений, на которых она собственно и строится. Отбросив словесный понос, постараюсь их сформулировать коротко.
1. За сохранение семьи и ее развал отвечает женщина.
2. Мужчина отвечает за материальное обеспечение семьи.
3. Женщина, не сохранившая семью (РСП) — безответственная и ущербная.
4. Ущербность РСП — следствие ее природы, воспитания, свойство ее личности — это изменению не подлежит и говорит о ее непригодности к дальнейшим отношениям.
5. РСП не способна на любовь, вообще на чувства к мужчине, ею руководит только расчет.
6. РСП — б/у, помойка, т.к. ей пользовался другой мужчина.
7. РСП — доминанта, т.к. у нее уже есть семья — она и прицеп.
8. РСП не может обеспечить себя и свое потомство, поэтому ей нужен Алень.
9. Алень — мужчина, который любит РСП и не видит, что его используют.
10. РСП использует Аленя, пока он ей нужен, а потом выбрасывает.
11. РСП — хищник, Алень — жертва, поэтому Алень не должен связываться с РСП.

Основное противоречие теории «РСП» — ДУРАКИ, НО УМНЫЕ.

Расчетливая дура.
РСП выходит замуж и рожает ребенка/детей. Затем без всяких причин она разрушает семью и остается одна с прицепом. Зачем она это делает? Ведь для разрушения семьи не может быть никаких причин. Разрушение первой семьи женщиной остается объяснять только тем, что она — дура. Взяла и просто так развалила семью. А так как дура, то не подумала, что будет сама есть завтра и чем будет кормить свой прицеп. Ну набитая дура, и этим все сказано.
Развалив семью, РСП, однако, сразу спохватывается и начинает резко умнеть, а именно строить расчеты, кто же ее теперь будет кормить. И начинает искать Аленя. Пока она его ищет и заманивает, она очень хитрая. Когда Алень поставлен в стойло, РСП опять становится дурой — не любит Аленя, не уважает, не ценит, а гнобит. Если Алень хочет убежать, РСП снова включает мозги и хитроумно удерживает Аленя. И так до бесконечности. В общем, согласно теории, РСП — это дура, но расчетливая, хитрая и умная.
Антитеория.
РСП может быть как дурой, так и умной, но это взаимоисключающие понятия. Если она — дура и развалила первую семью без всяких причин, то она такая же дура и дальше. Если у нее получится семья с Аленем, то опять же по ее дурости, без всяких расчетов (на это она не способна) и сохранится до тех пор, пока ее дурость позволит.
Если РСП — умная, то для нее совсем не выгодно разваливать первую семью (там уже готовый Алень и родной отец прицепа). Значит, есть веские причины. А умная РСП, сознательно разрушая семью, знает, что сможет содержать себя и прицеп — для этого ей не нужен Алень, ни этот, ни будущий. Для чего он ей нужен — отдельный вопрос.

Богатый дурак.
Алень идет на явный мезальянс в то время, когда вокруг полно более выгодных пассий без прицепов. Зачем он добровольно идет в кабалу с чужим приплодом? Да потому что он выбирает РСП! А почему бы ему не выбрать кого-нибудь другого? Всегда найдется кто-то помоложе и посвободней — без прицепов. Где его причинно-следственные связи, способность к анализу, критическое мышление? Нигде. Головой он не думает, а думает одним местом. Дурак и все тут.
В то же время этот дурень отличается какими-то своими прошивками, высокими идеалами и благородством. А главное, он имеет способность зарабатывать деньги и обеспечивать не только себя, но и РСП с ее прицепом. А иначе зачем он нужен нелюбящей его, расчетливой РСП?
В общем, согласно теории, Алень — это дурак (условие для того, чтобы связаться с РСП), но умный (условие для того, чтобы всех обеспечивать).
Антитеория.
Алень может быть, как дураком, так и умным, но это взаимоисключающие понятия.
Если Алень — дурак, то он не способен создать уровень доходности, достаточный для обеспечения «семьи». Все телодвижения дурака — низкодоходны, т.к. у него отсутствуют характеристики личности, сопутствующие высокой или средней доходности. Алень-дурак — низкодоходен и не обеспечивает даже собственные нужды в браке с РСП, живя за ее счет. Мечтатель, поэт, свободный художник — кто он, собсна неважно.
Умные Алени выбирают РСП, прекрасно осознавая свою и ее ликвидность на брачном рынке. Эта РСП превосходит всех конкуренток (доступных ему) — в личностных и внешних характеристиках, общей успешности. Только это способно «смирить» его с ее прицепом. Умный Алень ожидает особых ништяков в благодарность. Материально поиметь умного Аленя также невозможно — он будет распоряжаться не только своими, но и ее деньгами, выделяя средства на содержание прицепа по остаточному принципу.

И еще вопросики.

Разрушительница, но приспособленка.
Идя безоглядно по трупам прошлых отношений, РСП, тем не менее, будет скрывать свои истинные чувства, притворяться и обманывать нового Аленя, не давая ему полноценных отношений, заменяя их призрачным суррогатом. Ради чего — ради прицепа! Почему она в прошлом браке не притворилась ради прицепа, ведь он уже был?
Антитеория.
РСП не притворяется, поскольку не видит в этом смысла. Не притворяться и быть самой собой — черта РСП. В противном случае, она бы не разрушала семью, а притворялась бы и терпела до совершеннолетия детей, вдовства или собственной смерти. РСП — честнее, чем замужние женщины, находящиеся в неудовлетворительных отношениях ради детей или по другим причинам (страх, расчет, слабость).

Самостоятельная, но зависимая.
Приняв решение о развале прошлой семьи, оставив себя и прицеп без средств к существованию, РСП уже охарактеризовала себя, как личность, способную принимать решения (пусть и ошибочные). Каким-то образом не умерев с голоду до встречи с новым Аленем, она проявила свою самостоятельность в поисках средств к существованию. Захомутав Аленя, РСП творит с собой метаморфозу — становится целиком и полностью зависимой, залазит на шею и свешивает ноги. Откуда такие метаморфозы?
Антитеория.
Принятие решения — процесс, включающий анализ имеющихся данных, анализ возможных изменений, прогнозирование тех и других перспектив, выводы в пользу определенных изменений и план действий по их достижению. Способность РСП принимать решения и их выполнять — черты ее личности. Предпосылки к таким чертам — самостоятельность и оформленность личности. Поступки самостоятельной личности — неразрывный переход намерений в действия. Минимальное следствие — способность к самообеспечению.

Плохая жена, но хорошая мать.
Не пригодной женой РСП становится потому, что она — хорошая мать. Во имя прицепа РСП жертвует собой, своими отношениями с Аленем и самим Аленем, потому что благополучие прицепа — это все, что нужно РСП. Почему раньше РСП не жертвовала всем ради прицепа, которому было бы комфортнее в первой семье? Почему она становится хорошей матерью только после развода?

Б/ушность РСП и первосвежесть Аленей — допишу

mirnevestok.ru

Кто такие рсп девушки – ? ? …