АРИСТОКРАТИЧЕСКАЯ ВНЕШНОСТЬ.

Многие популярные исследователи и социологи большое внимание уделяют таким аспектам, на которых, как казалось бы, заострять внимание нет никакой необходимости. Достаточно дать им отправную точку в виде фразы или изображения, и уже начинают многочисленные споры о том, а что же подразумевается под этим понятием. Последнее время все больше и больше работ и статей появляется на тему словосочетания «аристократическая внешность».

Казалось бы, абсолютно простое словосочетание, но какой смысл оно несет в себе. «Аристократическая внешность»… Если верить в эту фразу, то получается, что люди определенных сословий даже выглядят совершенно по-другому. А как? С этим вопросом мы обратились к различным людям на улице, и в результате вырисовалась такая вот картина:

«Аристократическая внешность – это бледная кожа. надменное выражение лица, маленькие ступни, ладони»

«Аристократическая внешность — это когда вы увидели девушку, пусть в спортивном костюме, но в ее лице есть черта, которую вы не забудете. Это красивые люди. Не инкубатор. А аристократизм не всегда синоним красоте. На первый взгляд такие люди могут показаться некрасивыми, но, всматриваясь, видно «дорогие» черты. Это бледная кожа, чуть вздернутый нос без горбинки — четкие черты лица. И аристократизм — это люди чистой национальности. Метисы уже не подходят под это понятие»

«Это красивые, утонченные, правильные черты лица, изящные скулы, в меру развитый подбородок, высокие брови, достаточно высокий лоб. Хороший рост, фигура, прямая спина, ровные ноги, красивые длинные рельефные руки. Ступни ног и кисти рук небольшие, изящные. Чистая кожа на лице и теле. Ну так же это умный взгляд глубоких глаз и общая одухотворенность»

Иными словами, если подвести итоги всему, что сказали люди на улице, становится понятно, что аристократическая внешность – это нечто чистое, без каких-либо примесей и добавок, нечто существенно отличающееся от привычного нам.

Об аристократической внешности слышали все. Многие даже могут с уверенностью сказать, присутствует ли она у того или иного человека. Но вот дать этому понятию точное определение мало кто способен. Ничего удивительного, ведь даже современные ученые-социологи до самого последнего времени не могли этого сделать. Однако после нескольких лет исследований более-менее точное определение понятию «аристократическая внешность» все же было выделено. Конечно, в нем все еще существуют разногласия и неточности, но это лишь вопрос времени. И теперь все интересующиеся могут удовлетворить свое любопытство и узнать, какая же она — внешность аристократа?

Мифы о дворянах

Сразу следует оговориться, что далеко не все люди благородного происхождения обладают благородной внешностью. Напротив — часто у самых что ни есть великих и «родовитых» представителей рода человеческого внешность самая заурядная, нередко даже с некоторыми уродствами. Причиной тому — забота о так называемой «чистоте крови», из-за которой пара жениху или невесте могла подбираться из соображений не здоровья и тем более внешности, а известности рода. Временами заключались и родственные браки, что, безусловно негативно сказывалось на детях, родившихся в них.

Аристократическая внешность: признаки

В настоящее время благородство и утонченность можно встретить в самых разных людях. Основные признаки аристократической внешности следующие:
— длинное лицо с высоким, прямым лбом, тонкий нос — идеально ровный или с легкой горбинкой;
— достаточно большие глаза, тонкая линия бровей, узкий подбородок;
— волосы — любого цвета, но всегда здоровые, ухоженные, блестящие, ресницы и брови — темные, в идеале — черные;
— изящное телосложение, создающее впечатление утонченности даже в случае полноты;
— длинные руки и ноги, кисти и ступни миниатюрные, с тонкими пальцами, ногти — миндалевидные;
— очень светлая тонкая кожа, бледная или с розоватым оттенком, обязательно чистая и гладкая;

— правильные пропорции лица и тела.

Поведение

Но, конечно же, аристократическая внешность создается не только вышеперечисленными признаками, но и манерой держать себя. Истинное благородство человеку придает только прямая осанка, гордо поднятая голова, прямой взгляд, изящество движений и вежливость.

interesnoe.me

Самым красивым народом по аристократическим чертам лица считаются…

Самым красивым народом по аристократическим чертам лица признаны грузины. Многие европейские путешественники, когда-либо побывавшие в Грузии, единогласно признают красоту и очарование черкесских и грузинских девушек. Турки, арабы, персы, конечно же, разделяют эту мысль, так как, всем сердцем им хотелось облагородить свой народ грузинской кровью, чего персы и сумели достичь.

(Иммануил Кант — немецкий философ, родоначальник немецкой классической философии) 

«При описании персиян старинный путешественник Чардин говорит: «Кровь их теперь крайне облагородилась вследствие частых браков с грузинами и черкесами, двумя нациями, которые превосходят все другие по красоте. В Персии едва ли есть один знатный человек, у которого мать не была бы грузинка или черкешенка». +

(Чарльз Дарвин — английский натуралист и путешественник)

«Самым красивым народом Mиpa, по аристократическим чертам и стройному стану, являются грузины».

Известный Шарден пишет в 1671 году:

«Картвельское племя красивейшее на всем Востоке и даже, могу сказать, во всем мире. Тут я не мог видеть ни одного безобразного человека и ни одной безобразной женщины. Они красивы все. Большая часть грузинок одарена такою прелестью, какую в другом месте не встретите. Трудно изобразить красоту лица и грациозность фигуры грузинки: они представительны, нежны, имеют тонкий стань. Растолстевших женщин встретите редко».

Memoire sur l’ethnographie de la Perse» (Paris, 1866):

«Грузинская нация издавна отличалась изяществом своего типа и что чистоте грузинской и черкесской крови обязаны персы и турки улучшением своего по природе грубого типа, чему помогали бесчисленные выселения, с давних пор, производившаяся из Грузии и Черкесии»


Теона Месхия


Елена Сатине


Лейла Абашидзе


Кристина Дзидзигури


Антиса Буцхрикидзе


Джанет Кердикошвили


Лика Метревели

Источник: all-4-woman

thingx.ru

Какой должна быть аристократическая внешность

73. Гость | 19.08.2012, 21:03:51 [2082318200]

Вообще понятие «породистое» лицо какое — то гадкое. Аристократ — это не внешность, а прежде всего манера поведения. У него всегда прямая спина, точные и изящные движения, в двух словах грация и манера. Аристократ — это человек с умным, доброжелательным и одухотворённым взглядом и выражением лица. Касательно внешности то это, обязательно светлая, чуствительная кожа, астеническое телосложение, небольшие ступни и ладони. Сам вид аристократа создаёт впечатление человека хрупкого, приспособленного к умственной работе, нежели физической.Информация с проверенного сайта и собственного исследования на эту тему.)

74. добрый неизвестный | 20.08.2012, 11:47:42 [2865259727]

Вообще понятие «породистое» лицо какое — то гадкое. Аристократ — это не внешность, а прежде всего манера поведения.


Согласна с Вами.
Вообще, аристократическая внешность это теперь не более, чем миф:мы за столько лет уже почти все с помесью, и если Вы нашли человека с высоким ростом, утончёнными чертами лица, светлой кожей-поздравляю) Но иногда такой человек, в условиях нашего развращённого мира, может оказаться хуже всякого дыдла, простите.
В представлении итальянцев, французов и русских(особенно русских) «голубая кровь» это, прежде всего, а) Бледная и прозрачная кожа(русские покорительницы высшего света XIII-го века подкрашивали вены на руках и шее синим пигментом, чтобы казалось, что они приверженцы той самой, вышеупомянутой, голубой крови) б) Утончённые черты лица и тела (хотя далеко не всегда тонкая структура была хороша: ведь ценилось тело) г) И, как бы это не звучало, действительно горбатый нос(такой опознавательный признак пришёл к нам из Древнего Рима и воспринимается он, как приверженность к арийской крови).

На самом деле, я считаю, что «рамки аристократической внешности»-полнейшая чушь, ведь «породистого» человека, если можно так выразиться, выдаёт его внутренняя сила и сдержанность, хладнокровие и смелость: приверженца высшего слоя можно узнать по манере выражаться и держаться в обществе; такому существу очень трудно в компании орущих и матерящихся людей, он не станет ругаться: он всегда выше этого.
Каждый человек уникален, и каждый может воспитать в себе аристократа сам, стать ничуть не хуже, чем глупый стереотип.
P.S. А ещё из-за кровосмешения(ведь чаще всго, чтобы сохранить чистоту генов (и васий=)) выходили замуж и женились за близких, и неочень, родствениках) у таких людей тонкая кожа не только на всём теле, но и на ладошках, из-за этого они не могут почти ничего делать руками.

75. Стас | 16.10.2012, 21:09:53 [477274379]

Аристократическая внешность миф сродни Героиновому Шику. Т.е. сразу должно быть ясно, что человек не преспособлен к суровой жизни на природе, что он несколько инфантилен, изнежен (помните Принцессу на Горошине), даже болезнен. Он грациален, у него тонкие руки, тонкие пальцы. Нос с горбинкой- наследие античных статуй.Он бледен, так как не бывает на солнце. В Царской России даже одно время ценились темные вьющиеся волосы аля «средиземноморская античность», дабы отличаться графьям и князьям от белокурых и румяных крепостных крестьян славянской наружности. Вообщем, аристократичность= изнеженность. А вообще аристократы в реальности никогда не были особо красивыми, да и особой внешности не имели, разве что чище были, да одевались изысканее. а еще аристократия, особенно в Британии страшно вырождалась и становилась уродливой.

Кстати сравните актера Ланового, урожденного хохла с хутора под Полтавщиной и принцев Чарльза и его сыновей. Вот так то.
Все вышеописанное характерно было для Европы. На Руси до Петровских времен какой-либо особой аристократичной внешности небыло. Ибо знать русская была тот еще венегрет и интернациональная солянка с немцами, татарами, греками. кавказцами. Даже негры имелись ))))

76. Стас | 16.10.2012, 21:21:57 [477274379]

русские покорительницы высшего света XIII-го века подкрашивали вены на руках и шее синим пигментом, чтобы казалось, что они приверженцы той самой, вышеупомянутой, голубой крови..


Извините, но в 13 веке никаких русских покорительниц высшего света не было. Боярыни сидели по своим теремам и смиренно вышивали.
В некоторых странах Европы, там где когда-то завоеватели германцы подчинили себе местное романское население,действительно признаком знати была бледная кожа северян с голубыми венами. Но на Руси такого не было.На Руси традиционно что в среде знати, что среди простанородья ценилась полнота, дородность, степенность, ширококостность.

77. Александр | 12.01.2013, 21:02:24 [3398638867]

Маленькие запястья и ступни; заостренные и тонкие черты лица; небольшой подбородок; губы не пельменем; маленькие — слегка заостренные уши; маленький, прямой нос; чаще всего большие, узко расположенные глаза; всегда сдержан в эмоциях, элегантные движения; одевается со вкусом, но не ярко; всегда вежлив и имеет достаточно обширный словарный запас; высоки интеллект. Это все аристократическая внешность, но что бы быть по праву аристократом, нужно так же иметь дворянство в роду.

78. Анна | 22.01.2013, 09:30:30 [568944596]

Почитала. Посмеялась. Народ, вы вообще историю читали? Да в разное время знать выглядела по разному. Сходите в галерею картинную, посмотрите. Там и полные и с пухлыми губами и длинными шишковатыми носами и круглые лица встречаются. И многие вели разгульный образ жизни, кутили, пили и ели чрезмерно, охотились и всякие графья насиловали селянок. Женщины были отнюдь не скромны, заводили любовников, также неумеренно кутили, и веселились. одевались соответственно моде своего времени, одно время вообще к стати в моду вошел восток и все барышни носили прозрачные платья на голое тело, умирали пачками, особенно зимой, тк на верх одевалась легкая накидка меховая, но это никого не волновало. Делали, что хотели, у некоторых от чрезмерной желчи и болезней лица вообще ужасные, порочные. Плюс женились на братьях и сестрах, что тоже не придавало здоровья будущим поколениям.

79. Гость | 29.01.2013, 11:42:37 [2250873027]

80. Делла | 18.03.2013, 23:01:29 [584737507]

Согласна с тем, что аристократичность не во внешности, а в поведении. Мне часто говорили, что я похожа на аристократку, называли леди, тем не менее внешность свою я не могла бы назвать сильно породистой. Из атрибутов аристократки у меня имеются только: высокие скулы, узкое лицо, очень бледная кожа, осанка, пепельные волосы и, хочется надеяться, достоинство и полёт мыслей в глазах) Но я всегда мечтала приблизиться к аристократии, развивала ум, старалась красиво говорить, так что люди начинали подозревать о моём «высоком происхождении», и хотя бы в глазах окружающих я приближалась к мечте своего детства.

81. Апполинария | 08.05.2013, 22:25:31 [3069209224]

Я не много захожу на такие сайты.Наткнулась случаем.Моя тетя была баронессой и я бы не сказала что это особые аристократические черты лица.Ну аристократия — не стандарт.Может Пэрис Хилтон или Ники Хилтон.Они не стандартны.

82. Тамила | 05.08.2013, 08:33:27 [1264115079]

Верю в переселение душ, считаю. что высокий дух из любой генетики рождает утонченное тело, тонкое благородное, изящное, и на продолжение жизни лепит себя. Аристократичная внешность — это сила, уверенность, благородство изнутри,
спокойствие, такой человек выделяется из толпы не внешними прикрасами, а тем, что не купишь ни в одном магазине. Конкретная внешность может варьироваться, но думаю что ближе к высоким, изящного телосложения, со светлой кожей и внимательными глазами.

83. Мэри | 22.08.2013, 12:25:59 [4096494417]

Из мною много перечитанного сложу собирательный портрет аристократической внешности:
Чаще астеническое вытянутое телосложение, относительно того времени высокий или средний рост, тонкие кости, тонкие запястья и щиколотки, чистая белая или бледная, чаще тонкая кожа
маленькая голова, длинная шея. не широкое лицо, высокий лоб, высокие скулы, тонкий нос, прямой или с легкой горбинкой, большие глаза, высокие темные брови и темные ресницы, независимо от цвета волос,
волосы чаще светлые, маленький рот, не слишком пухлые губы, не скошеный и не выдающийся в меру развитый подбородок, прямая гордая осанка, небольшая грудь, тонкая талия, не слишком широкие бедра,изящные длинные и тонкие ровные ноги и руки, небольшие ступни и ладони, длинные пальцы, красивые ногти..
Хорошие манеры, молчаливость, сдержанность, спокойствие, нордический темперамент, чувство собственного достоинства, четкие несуетливые жесты, ясность мыслей и красота выражения в речи, скромность, мудрость, интеллект

84. Мэри | 22.08.2013, 12:30:24 [4096494417]

Из мною много перечитанного сложу собирательный портрет аристократической внешности:
Чаще астеническое вытянутое телосложение, относительно того времени высокий или средний рост, тонкие кости, тонкие запястья и щиколотки, чистая белая или бледная, чаще тонкая кожа
маленькая голова, длинная шея. не широкое лицо, высокий лоб, высокие скулы, тонкий нос, прямой или с легкой горбинкой, большие глаза, высокие чаще темные брови и темные ресницы, независимо от цвета волос,
волосы чаще светлые, маленький рот, не слишком пухлые губы, не крупные зубы, не скошеный и не выдающийся в меру развитый подбородок, прямая гордая осанка, небольшая грудь, тонкая талия, не слишком широкие бедра,изящные длинные и тонкие ровные ноги и руки, небольшие ступни и ладони, длинные пальцы, красивые ногти..
Хорошие манеры, молчаливость, сдержанность, спокойствие, нордический темперамент, чувство собственного достоинства, четкие несуетливые жесты и движения, ясность мыслей и красота выражения в речи, скромность, мудрость, интеллект

85. Junker | 11.10.2013, 17:29:13 [3149463256]

Аристократическая внешность возникла не от представлений об утонченной красоте, а из требований высокой боеспособности в конном бою. Менее подходящие гибли, выживающие постепенно стали выделяться внешне и дочки таких отцов постепенно наследовали их внешность. Всадник не должен быть слишком крупным, высоким и тяжелым, потому что конь под таким будет менее проворным и быстрее устанет, также они более легкая мишень для лучника. В движениях должна быть точность, ловкость и скорость. Для сильного удара нужны эластичные сухожилия, а не забитые бугристые мышцы, поэтому и не работали в поле, грубая работа огрубляет сухожилия и делает более уязвимым в бою. Посмотрите на реальных боксеров — качкам на ринге делать нечего. В средние века один обученный всадник играючи справлялся с толпой крестьян с вилами. Так же нужны были честность и благородство, так как с заведомо лицемером и трусом сражаться плечом к плечу стремно. Отсюда и строгие манеры и этикет, чтобы заранее вычислить ушлепков не годных к войне. Вот это все первично, внешность уже вторична. Но затем, когда изобрели огнестрел, то стали рекрутировать толпы крестьян и аристократия начала сачковать и вырождаться.

86. Владимир | 19.10.2013, 16:53:16 [552086891]

Аристократическая внешность возникла не от представлений об утонченной красоте, а из требований высокой боеспособности в конном бою. Менее подходящие гибли, выживающие постепенно стали выделяться внешне и дочки таких отцов постепенно наследовали их внешность. Всадник не должен быть слишком крупным, высоким и тяжелым, потому что конь под таким будет менее проворным и быстрее устанет, также они более легкая мишень для лучника. В движениях должна быть точность, ловкость и скорость. Для сильного удара нужны эластичные сухожилия, а не забитые бугристые мышцы, поэтому и не работали в поле, грубая работа огрубляет сухожилия и делает более уязвимым в бою. Посмотрите на реальных боксеров — качкам на ринге делать нечего. В средние века один обученный всадник играючи справлялся с толпой крестьян с вилами. Так же нужны были честность и благородство, так как с заведомо лицемером и трусом сражаться плечом к плечу стремно. Отсюда и строгие манеры и этикет, чтобы заранее вычислить ушлепков не годных к войне. Вот это все первично, внешность уже вторична. Но затем, когда изобрели огнестрел, то стали рекрутировать толпы крестьян и аристократия начала сачковать и вырождаться.


На данный момент и потомок крестьянина может выглядеть как аристократ, так-как сейчас мало кто работает в поле, все сидят в офисах и т.д

87. Небесная | 14.01.2014, 11:23:24 [2788718085]

Аристократическая внешность, это еще не значит, что человек очень красив. Просто это порода определенная, ходят слухи что аристократическая внешность — это бледная кожа, вытянутое лицо (лошадиное в просторечие), длинные ноги, отличное изящное телосложение, бледная кожа, хорошие волосы.
Пример привожу: известная супермодель Жизель Бундхен, является носителем аристократической внешности, так считают те кто с ней работают. Хотя для нас это далеко не идеал.

88. Гость | 23.01.2014, 11:36:54 [1208520356]

Аристократическая внешность, это еще не значит, что человек очень красив. Просто это порода определенная, ходят слухи что аристократическая внешность — это бледная кожа, вытянутое лицо (лошадиное в просторечие), длинные ноги, отличное изящное телосложение, бледная кожа, хорошие волосы.
Пример привожу: известная супермодель Жизель Бундхен, является носителем аристократической внешности, так считают те кто с ней работают. Хотя для нас это далеко не идеал.

92. Гость | 08.06.2014, 21:10:56 [863380477]

По-моему, Жизель Бундхен — это как раз пример аристократичного поведения, но неаристократичной внешности. Слишком крупное и даже грубое лицо. Почти мужские черты лица. Но она обладает харизмой, которая меняет минусы на плюсы.

93. Ева | 17.07.2014, 13:25:33 [3710899634]

Аристократическая внешность — это необязательно бледная кожа, длинное лицо и высокий рост. Знаю девушку, у которой было много аристократов в роду, но у неё широкое лицо и тёмные густые брови, высокий лоб, невысокая. К тому же, раньше бледная кожа и т.д. считалось красивым и модным, а сейчас — загорелая. Так, что аристократизм выражается в характере, поведении, взглядах, но никак не во внешности. Аристократ может быть невысоким, широколицым.

94. Настя | 25.09.2014, 03:56:55 [89570240]

Как вы понимаете это выражение? И как, на ваш взгляд, должно выглядеть «породистое» лицо?[/quoteконкретно это выражение я понимаю как блядское и вульгарное по сравнению с аристакратичным лицом

Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы частично или полностью опубликованные им с помощью сервиса Woman.ru.
Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.
Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование редакцией сайта Woman.ru.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.)
на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Сетевое издание «WOMAN.RU (Женщина.РУ)»

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Контактные данные для государственных органов (в том числе, для Роскомнадзора): Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Материалы: http://www.woman.ru/beauty/medley2/thread/4130554/2/

razvitielife.ru

про аристократическую внешность


27/09/2008 08:12    

нос прямой, длинный, кожа бледная, ручки тоненькие, запястья изящные


27/09/2008 22:39    


27/09/2008 08:52    

Высокий рост, стройное телосложение, прямая осанка, движения точные и изящные, длинные конечности, маленькие стопы и кисти, долихоцефалия, кости черепа тонкие, уши маленькиеи острые, большие близко расположенные глаза совершенно прямого разреза, смотрящие с достоинством, но доброжелательно, тонкий прямой или с небольшой горбинкой нос, возможно без переносицы, рот не слишком большой, подбородок не скошенный и не массивный. Волосы предпочтительно не чёрные, густые и волнистые, кожа не смуглая, но это уже зависит от расы.
Одежда подобрана со вкусом, не слишком кричащая.


27/09/2008 22:39    

Очень подробно!
Спасибо!


27/09/2008 09:02    

осанка, посадка головы гордая:))
А еще верхнее веко у людей бывает большое, и глаза такие получаются, как их на иконах рисуют. оч облагораживает


27/09/2008 09:07    

Там, где проглядывает аристократическая внутренность)))

как-то раз
27/09/2008 09:35    

В метро увидела молодого человека, кто он по национальности — сириец может быть, суть в том, что меня именно поразила его внешность сказочнрого арабского принца — очень тонкие, словно лезвием вырезанные черты лица, идеально прямой тонкий нос, не маленький, не большой… если описывать, то получится, что он был худощав, но при этом очень пропорционально сложён — всё, глаза, голова, губы — всё среднее по пропорциям, ни слишком тонкие или маленькие, ни слишком большие или пухлые… особенно по контрасту смотрелось с его приезжим другом из Перми (они общались, я стояла рядом), крупным мальчиком, таким несуразным, с огромной головой, казавшейся ещё больше из-за копны кудрявых волос, при улыбке у него обнажалась верхняя десна, длинные руки и ноги, большие лапы 🙂 движения размашистые и какие-то неаккуратные. А сказочный арабский принц смотрел гордо, с достоинством, двигался мало, держался прямо, смотрел точно, улыбался не слишком открыто, в общем, производил впечатление не слишком открытого человека. Но при этом очень красивого, вплоть до тонко сделанных природой ушей, всё в нём было совершенным. Хотя, на мой личный вкус, он был очень смуглым. Конечно, он не был принцем, иначе что бы он делала в метро? Просто в стереотип аристократической внешности он явно попал.

Ещё я лично знаю несколько людей, которые гордятся тем, что происходят из дворянских семей. Что в них особенного — во внешности… пожалуй, острые носы, светло-розовая кожа. Больше в поведении это проявляется, осознание собственной значимости. Проще говоря, важничают больше, чем простые люди. А если бы у вас в доме (в доме ваших родителей) портреты предков с 18 века висели, вы бы не важничали?

Суммируя сказанное, стереотип аристократической внешности — пропорциональность фигуры и тонкие и пропорциональные черты лица. К внешности настоящих аристократов этот стереотип отношение если и имеет, то весьма косвенное.


27/09/2008 09:40    

Несимметричное лицо, лишние пальцы, дополнительные позвонки на копчике, болезненный вид, как-то так.
Когда загар был не в моде, к вышеперечисленному добавлялись характерные признаки золотухи.
🙂


27/09/2008 10:38    

Проще на примерах.

Филипп IV Габсбург (1605-1665)


курфюст Иоганна Постоянный 1526


Федерико да Монтефельтро, герцог Урбинский. 1465


27/09/2008 12:57    

внешность нордической расы


27/09/2008 13:40    

Внешность воспринимается большей частью через повдение и повадки
Осанка, движения, взгляд, мимика, интонации речи, реакция на действия собеседника и ситуацию…
Когда речь идет именно сословных характеристиках внешности, то строение тела и лица при этом имеют наименьшее значение. «Сословная внешность» — это исключительно упомянутые особенности поведения и повадок.

Кстати, можете исследовать и родственный вопрос — что такое пресловутый «командный голос»?


27/09/2008 13:54    

Кто-то романов начитался про принцев и принцесс. Их в Европе показывают по телеку каждый день, так вот на артистов и звезд они точно не похожи, а симпатичных процент может и меньше чем у нормальных (непородистых).


27/09/2008 14:09    

Стереотипно, в общем, представляю: несколько вытянутые черты лица; верхние доли лица, лоб и нос, в общей площади лица занимают бОльшую долю, чем нижняя — от кончика носа до подбородка. Проще говоря — высокий лоб, длинный нос и отсуствие тяжелой челюсти.
Это что касается лица.
Фигура тоже должна быть ближе к вытянутой, при этом ноги, наоборот, должны быть длиннее, чем верхняя часть туловища. Недопустима короткая шея и толстые руки.


27/09/2008 17:44    

привет. а еще бывает, говорят «порода»
как ты думаешь, что под этим имеется в виду?


27/09/2008 18:42    

Для меня наверное навсегда идеалом мужской аристократической красоты останется Игорь Кеблушек в роли мистера Икс… Осанка, жесты, взгляд — что называется порода!:)


27/09/2008 20:11    

мужик должен быть
28/09/2008 00:09    

на Байрона похож… А тетка — на Александру Федоровну ст.


28/09/2008 00:30    

Аристократическую внешность представлять себе можно сколько угодно, но хорошо бы определиться с понятием «аристократизм».
(И про длинные тонкие носы — вспомнилось из Тынянова, про «шишковатые носы» Муравьевых… :))


28/09/2008 01:19    

как результат многократного близкородственного скрещивания

т.е., с явными признаками вырождения


28/09/2008 02:41    

Прямая осанка, тонкий, крупный и прямой нос, бледная кожа, высокий лоб, длинная шея, изогнутые черные брови (аристкратов со светлыми брвя не бывает, независимо от цвета волос на голове)


28/09/2008 07:30    

Считалось, что есть несколько признаков аристократического происхождения:тонкие запястья, длинные пальцы, миндалевидные ногти, светлые волосы или волосы с золотым оттенком, кожа белая(не бледная,а именно белая, со слабым пигментом), длинная шея, даже при полноте(а она была всегда)должны сохраняться удлиненные пропорции тела,брови и ресницы всегда черные, при светлых волосах могут быть не черными, но обязательно темнее волос на голове.Зачастую кости достаточно тонкие, узкие.
Есть еще, но, простите,я помню только эти.Эти признаки годятся для аристократических родов Северной Европы, для России,Юга Европы подходят только частично.
В идеале эти признаки ведут дело к красоте, но это в идеале. На деле обычно красота аристократов выражалась в манерах, умении подать себя, в умении держаться, в мимике, осанке, жестах.То есть в том, что отличало аристократа от «неотесанного плебея», «грязной черни», в общем от простецких безманерных крестьян.Иногда у аристократов «всплывали» так называемые «лунные черты».Это большие бледные глаза, круглое лицо, полнота, но это. простите, издержки породы и чистоты крови.Во избежании таких неприятностей можно было обзаводиться детьми-бастардами.Свежая кровь.

Термин «аристократическая внешность» — фашистский
28/09/2008 10:47    

Термин «аристократическая внешность» — фашистский, и его надо выводить из употребления.
Нельзя представить, что «аристократической внешностью» кто-то назвал курносый нос, похожий на картошку, широкое лицо, скулы, или крючковатый нос. Не вяжутся с аристократической внешностью и короткие толстые ножки.
Аристократическая внешность – это внешность, близкая к нордической. Нос прямой или с горбинкой, губы категорически не, как пельмени, фигура грацильная. Ну, и так далее. Естественно, фигура готтентотки с торчащей задницей на аристократическую внешность не тянет.
Как правильно тут подмечено выше, арабы, кавказцы и прочие южане могут производить ощущение аристократичности (ложное, впрочем), ибо у них есть гипертрофированные черты нордической расы, хотя, они и тёмные. У них бывают тонкие носы с высокой переносицей, узкие лица и так далее…
Человек с монголоидной внешностью на аристократа уже никак не тянет.
Так же абсолютно фашистский термин «правильные черты лица». Правильные черты лица – это лицо с нордическими признаками. Никто не скажет на скуластую морду, что у этого человека «правильные черты лица». Естественно, у якутов или бушменов совсем иные представления о том, какое лицо считать правильным.

Ну, где-та так, ага:
28/09/2008 22:32    


29/09/2008 00:47    


04/10/2008 03:41    

Аристократическая наружность — это такая внешность, которая всячески подтверждает, что ее носитель не преспособлен для тяжкого физ. труда. Тонкие ручки и ножки, хрупкий стан, длинная шейка с болтающейся по ветру изящной головкой, томный взгляд — все это подтверждение и закрепление того, что труды исключительно умственны, а пища духовна.


27/09/2008 22:38    

белая кость и голубая кровь?


28/09/2008 04:28    

Конечно же поведенческая)) Прошивка, так сказать.

Re: как-то раз
27/09/2008 13:17    

судя по описанию это не арабский принц, это потомок европейского населения северной африки

Re: как-то раз
27/09/2008 13:54    

вы считаете, арабы выглядят грубее?.. Что ж, возможно.
Я слабо в этом разбираюсь, мне показалось, что он сириец, или какой-нибудь ливанец… Ливанцы, кстати, тоже красивые, но я мало их видела, мне кажется, они тоже выглядят грубоватее, чем этот молодой человек, о котором я говорю.

Re: как-то раз
27/09/2008 14:02    

арабы выглядят по-разному потому что в местности в которой они проживают до них жили очень разные расы — от негров до северо-европейцев (вандалы)

грубоватость прямо пропорционально переднеазиатской крови в них и обратно пропорциональна европейской

Re: как-то раз
27/09/2008 14:21    

спасибо, я этого не знала.

Re: как-то раз
27/09/2008 17:39    

Молодой человек, которого Вы видели, судя по всему потомок бедуинов — в их среде сущестовали целые арситократические племена, абсолютное большинство людей в которых имело именно такую внешность. Достигнут этот эффект методом самой настоящей селекции. Плюс особенности воспитания на потяжении многих поколений — предельно акцентированное чувство собственного достоинства, презрение к изнурительному физическому труду, верховая езда, воинские упражнение и т.п.
Еще путешественники XIX века поражались тому контрасту во внешности бедуинов и рядовых жителей оазисов, который он видели в странах арабского Ближнего Востока.

Re: как-то раз
27/09/2008 17:55    

ух, ничего себе! значит, всё-таки — аристократ? причём, роста он был где-то 180 см, что я считаю невысоким для мужчины.

Re: как-то раз
27/09/2008 18:57    

Вообще-то 180 см.считается нижним уровнем высокого роста даже в Европе, а для Ближнего Востока это можно сказать крупный парень. Кстати, очаги расселения «аристкоратических» племен не ограничиваются арабским миром. Характерные отличия во внешности элитного характера до сих пор сохранились в имхарскких родах туарегов, ряде пуштунских племен т.н. «свободной зоны» на границе Пакистана и Афганистана. Часто (но не повсеместно) аналогичные черты лица встречаются у высших каст Северной Индии. Как мне рассказывали (научных подтверждений у меня нет) сильный контраст до недавнего времени был заметен во Вьетнаме между потомками старинных знатных родов и простолюдинами. Там, кстати разница была не в росте — он у всех сословий одинаково низкий — а в тонких и четких чертах лица, более стройном телосложении и т.п.
Что же касается аристократизма бедуинов, то этот вопрос несколько неоднозначный. Сами себя они считали еще какими аристократами, потомками пророка. Даже рядовые соплеменники при этом настолько берегли чистоту крови, что старались избегать интимных связей с чернокожими рабынями.
Но вот жители оазисов, которых бедуины постоянно грабили и взимали с них дань, считали своих кочевых соседей разбойниками и грязными варварами. Что впрочем не мешало большинству местных правителей иметь бедуинские корни.

Re: как-то раз
27/09/2008 20:41    

как всё тут запутано. Парень был невысокий, меньше 180. Может быть, 175см. Я сама не маленькая, поэтому такие мне кажутся мелковатыми.
А очень интересно ведь.
Я тоже слышала, что бедуины — кочевые племена разбойников и грязных варваров.
То, что вы говорите, очень, очень любопытно.

Re: как-то раз
28/09/2008 17:08    

«старались избегать интимных связей с чернокожими рабынями», — подтверждение телегонии?

Re: как-то раз
28/09/2008 20:31    

Не думаю. Просто рабыни в основном были африканского происхождения, но бедуины в принципе старались не разбазаривать свое драгоценное семя вне зависимости от цвета кожи тех женщин, которых считали чужими.

Re: как-то раз
27/09/2008 22:36    

Да, среди южан бывают такие, что становится понятно, что на персидских, напирмер, миниатюрах ничего художествено не преувеличено.
Спасибо за взвешенный и подробный ответ, особенно точным мне показался последний абзац.

Re: как-то раз
27/09/2008 22:55    

Пожалуйста 🙂 Я рада 🙂

Re: как-то раз
27/09/2008 23:58    

Ой, а вы из Петербурга. 🙂 Слушайте, в Эрмитаже две недели назад была сногсшибательная временная выставка искусства арабского мира, и там было несколько ооооочень детальных крупноформатных портретов и много миниатюр. Если она ещё есть — всячески рекомендую!

Re: как-то раз
28/09/2008 00:45    

на конкретно этой не был, но Пиотровский же регулярно что-то такое устраивет, все-таки востоковед 🙂


27/09/2008 11:37    

Гемофилия ещё, как бонус 🙂


27/09/2008 18:30    

А еще лучше — наследственная порфирия. И альбинизм.


28/09/2008 00:24    

И фигурка, фигурка!


28/09/2008 10:32    

Ох. Пе-е-ечень.
Белки глаз непременно желтоватые.


27/09/2008 22:30    

Однако, совсем разные типажи!


28/09/2008 09:39    

Зато все утончённые до идеальности.


27/09/2008 22:33    

Согласен с вами!
Истинно командным голосом обладают аристократки за кассой в магазинах 🙂


28/09/2008 00:25    

> интонации речи

плеоназм

зы
Мимика, интонации, реакции и дрдр — НИКАКОГО отношения к внешности не имеют.


28/09/2008 00:47    

к внешности не имеют, а к ее восприятию — имеют.


28/09/2008 00:49    

но обсуждается, насколько я понимаю, внешность (т. е. нечто объективное), а не ее восприятие


28/09/2008 00:54    

Нет, меня интересовало как раз представление, а, значит, и восприятие.


28/09/2008 01:03    

Значит, обсуждение внешности как таковой (т. е. чисто антропометрические характеристики) бессмысленно, ergo заглавный вопрос сформулирован некорректно.


28/09/2008 01:14    

Заглавный вопрос был таким: » как вы себе эту аристократическую внешность представляете?», из его формулировки следует, что меня интересуют _представления_ . а не антропометрические характеристики. Тем более, что, как мы можем видеть из многих примеров, общность черт, приписываемых аристократам (дворянам, ноблям, итл) не всегда соответствует происхождению людей, ею наделенныых.


28/09/2008 01:28    

вот именно, «как вы себе эту ВНЕШНОСТЬ (а не поведение!) представляете»


28/09/2008 02:01    

мы, кажется, говорим о разном. Мне было интересно узнать, какие именно внешние характеристики говорят об их обладателе, как об аристократе. При том, что истинный аристократизм, ну или то, чем принято его называть, заключается в поведении. или не заключается.


28/09/2008 02:29    

Внешние характеристики (=внешность) это и есть сугубая антропометрия. Для оценки достаточно серии фотографий.


28/09/2008 08:02    

Безусловно. Но, все же, я не сводил бы понятие внешность к сугубой антропометрии. Внешность, на мой взгляд, — совокупность антропометрических данных и повадки, поведения, пластики.
Фотографии такого не отображают.


28/09/2008 20:04    

нетъ, нетъ и нетъ
никаких компромиссов
внешность отдельно, повадки отдельно


28/09/2008 20:30    

Как Вам будет угодно.


27/09/2008 22:31    

Например, Уинстон Черчилль 🙂


27/09/2008 22:33    

Может быть прямо скажете, что вы имеете в виду? А то я не понимаю смысла вашей реплики.


27/09/2008 22:41    

Уинстон Черчилль, британский аристократ, выглядел прямо противоположно Вашему описанию, так что моя реплика — шутливая.


27/09/2008 22:46    

А, понятно.
По-моему, очевидно, что реальные аристократы выглядят совершенно неотличимо от всех остальных людей, а то и похуже.
Я лишь отвечала на вопрос топа: как я представляю аристократическую внешность.


27/09/2008 22:49    

Да, разумеется. Я и спрашивал о представлениях.


27/09/2008 23:01    

Насколько я помню он был полукровкой — мать-американка была дочерью безродного богача 🙂


28/09/2008 10:44    

Кажется, как раз рахитичный тип.


28/09/2008 11:54    

Я, конечно, не медик. Но по-моему, я ничего не говорила об искривлении костей.
Я говорила о вытянутых, астенических пропорциях фигуры и о пропорциях, говорящих о ретардатном развитии (в противоположность «простолюдинскому» — акселеративному) — длинные ноги и шея.
С какого боку тут рахит — для меня загадка.


28/09/2008 13:44    

Именно астеническое сложение, вытянутость. Узкий таз у женщин. Городской тип сложения — мало солнца, мало витаминов, в том числе — витамина Д. Не злой рахит, детская же болезнь всё-таки, конечно, но рахитичность.
Высокий крутой лоб зачастую обуславливался выпадением волос — по той же причине.


28/09/2008 13:50    

Что-то прям у вас акценты на уродстве.
Есть люди с ранним половым развитием (акселераты), а есть — с поздним (ретарданты). Для первых характерны коренастые пропорции: короткая шея, короткие ноги, широкое лицо и т.д. Для вторых, наоборот, вытянутый силуэт, длинные ноги, узкое лицо, у женщин часто маленькая грудь (у акселераток, наоборот, грудь чаще крупная).
Ранее половое развитие зачастую приводит к смещению интересов подростка в область секса, что отрицательно сказывается на его образовании, в результате они потом занимаются низкоквалифицированным трудом и составляют прослойку, так скажем «простолюдинов», в терминологии автора топа, по мотивам которого мы тут ведем обсуждение.
Ретарданты, наоборот, чаще хорошо учатся (потому что мозги сексом не забиты) и получают высшее образование, а следовательно работают в престижных профессиях связанных с интеллектуальным трудом.
Вот и все истоки этих стереотипов.


28/09/2008 18:37    

не надо, пожалуйста, приписывать мне то, чего я не говорил


28/09/2008 18:38    

Я не с вами сейчас разговаривала.


28/09/2008 20:31    

тем не менее, не надо, пожалуйста, приписывать мне то, чего я не говорил


28/09/2008 20:36    

Вы на будущее, что ли, меня предупреждаете?
Где я вам и что приписывала?


28/09/2008 20:40    

нет, это просьба.
«составляют прослойку, так скажем «простолюдинов», в терминологии автора топа, по мотивам которого мы тут ведем обсуждение»


28/09/2008 20:44    

Речь шла не о вас, а об «авторе топа, по мотивам которого мы тут ведем обсуждение». То есть об авторе вот этого поста: Ссылка на запись: Эволюция эталонов женской и мужской красоты в кино, на который вы косвенно сослались, сказав, что «этот вопрос тут только что был затронут».
Не стоит так болезненно выискивать в чужих словах намеки на манипулирование вашим мнением.


28/09/2008 20:46    

Прошу прощения, неправильно Вас понял.


28/09/2008 20:48    


28/09/2008 19:28    

Да нет, вовсе нет. В конце концов, гормональный баланс зависит от общего состояния организма (хотя и обратное тоже верно, но если говорить об изначально более-менее здоровом организме, то состояние, пожалуй, первично).
Люди со своевременным половым созреванием встречаются (в настоящем) чаще. Люди с ранним созреванием — достаточно редко. С поздним — несколько чаще, и их пониженный гормональный фон обусловлен не очень крепким здоровьем. Которое, как и во времена аристократии (как класса. Это, вроде, где-то Ренессанс) является следствием нездорового образа жизни. Гиподинамия там, отсутствие необходимой физической нагрузки, изнеженность, короче.

Я не говорю про английских аристократов, воспитанных по системе Локка. Эти — крепыши, пропорционально развиты. Как правило. Аристократов в них выдавала не внешность, а манеры:) Например, они носили трость, чтобы про них недайбог не подумали, будто их руки созданы для работы.


28/09/2008 19:55    

Ну, с этими уточнениями невозможно не согласиться.

Re: мужик должен быть
28/09/2008 00:51    

Мария Федоровна, кстати, на современный взгляд была совсем простая. а Александра Федоровна в молодости была совсем красавица, так что тут, возможно, происходит некоторое замещение — ее красота, в силу происхождения. и считается аристократизмом.


28/09/2008 00:47    

это другой вопрос


28/09/2008 00:52    

это первый вопрос, вслед за которым можно приступить к рассмотрению второго

типа
1. Что есть снежный человек?
2. Каким вы себе представляете снежного человека?

вначале лошадь, потом телега


28/09/2008 00:55    

мне, пожалуйста, телегу 🙂


28/09/2008 01:05    

Ну, тогда телегу следовало бы сразу назвать «аристократическое поведение», а не «а. внешность»

Re: Термин «аристократическая внешность» — фашистский
28/09/2008 21:05    

а примерррчики мона?

Re: Термин «аристократическая внешность» — фашистский
28/09/2008 21:34    

вообще-то любой из Габсбургов ;)))

Re: Термин «аристократическая внешность» — фашистский
28/09/2008 21:51    

Странная логика.
Аристократы — только австрияки-котолики?
А вот, к примеру, Сократа куда определить?..
Т. е., как и было сказано, термин тёмен…


28/09/2008 21:07    

ой, «re» не отсюда


28/09/2008 02:42    

извиняюсь за опечатки — клавиши последнее время западают)


28/09/2008 07:58    

да, кажется это у Лермонтова, про разный цвет волос и бровей — признак породы

+1
28/09/2008 17:29    

темные брови, высокий лоб


28/09/2008 07:56    

Ага, интересно, спасибо!

www.ljpoisk.ru

Аристократиццкая внешность — I hate making bloody speeches

В пошлом посте зашел разговор о том, что все художники рисуют Дейнерис какой-то неаристократичной. Мне большинство изображений Дейнерис не нравится, но вопрос о том, что же такое аристократическая внешность и есть ли она, меня занимает.

Ясно, что это не совсем красота — множество источников говорят о «некрасивом, но породистом лице». Это, видимо, не совсем ум, потому что умные люди во всех сословиях встречаются. Умение держаться — возможно, но это не совсем внешность, это что-то, что только в динамике видно.

Я погуглила придворные портреты Третьяковки, где изображены сплошь аристократы, и, как и ожидала, обнаружила там много всего, что никак не вписывается в мое понимание словосочетания «аристократическая внешность». Например, такое:

Екатерина Волконская

Миловидная девушка, но оччень простое лицо, нет?

Царевна Наталья Алексеевна

Ноу комментс. А ведь аристократичнее некуда — царевна!

Мадам де Сталь

Приятное и умное лицо, но простое, не?

Или вот Урсула Мнишек

А тут и выражение лица такое выражение.

Но всех перещеголяла внешностью царевна Софья, незаурядная, между прочим, женщина:



Так вот. Друзья, а накидайте мне в комменты картинок людей с аристократической внешностью, особенно — наших современников? Я, может, пойму чего (или, наоборот, убежусь, что нет такого явления).

meshuga80.livejournal.com

Славянская внешность: как придать округлым чертам лица аристократическую утонченность

Часто приходится слышать выражение «типичная славянская внешность». Но какая внешность – типично славянская? Ведь славяне – это огромная и многочисленная группа народностей, и у каждой есть свои характерные черты.

Люди славянской внешности бывают очень разного облика. Это в основном зависит от того, с какими народами смешивались их предки при очередном переселении народов, которых у славян, начиная с эпохи неолита, было немало. Многими антропологами и этнографами принята карта типов славян, согласно которой черты славянской внешности существенно изменяются от севера к югу. Выделяют такие виды славянской внешности.

Беломорско-балтийская группа. К ней относятся поляки, белорусы, население севера России. Признаки этой группы схожи с признаками скандинавского типа внешности: светлая кожа, светлые волосы, изящные правильные черты лица. Отличия от скандинавского-нордического типа тоже очевидны: немного более широкое лицо, чуть менее выступающий и чуть менее четко очерченный нос, а также набухающее с возрастом верхнее веко – привет от монголоидной расы, смешение с которой имело место в эпоху неолита.

Восточно-славянская группа – самая известная. Именно ее отличия и воспринимаются большинством из нас как особенности типичной славянской внешности. Волосы у славян восточного типа, как правило, русые, глаза – серые или голубые. Лицо мягкое, иногда широкое, округлое. Часто встречаются округлые щеки.

Днепро-карпатская группа. Яркие ее представители – украинцы. Волосы у этого типа славян как правило темные, лицо достаточно широкое. Многие находят, что описание славян днепро-карпатской группы схоже с описанием народностей альпийского типа – северных итальянцев или швейцарцев.

Понтийская группа. Ее название произошло от древнегреческого имени Черного моря – Понта Эвксинского, а относятся к ней преимущественно жители Болгарии. Этот типаж характеризуется более, чем у восточных славян, узким лицом и высоким уровнем пигментации: волосы и глаза у понтийцев обычно темные.

Разумеется, это не все. Славянами являются и сербы, и хорваты, и черногорцы, и поляки, и чехи, и словаки. Вообще славяне являются самой большой группой европейских народов, так что, естественно, их внешность имеет достаточно разнообразные вариации.

При таком разнообразии типажей, что значит «девушка славянской внешности»? Как мы уже говорили, говоря о славянском типе внешности, обычно имеют в виду внешность восточно-славянскую или близкую к ней.

«Давайте задумаемся, какое послание миру несет типичная славянская внешность женщины? Скорее всего, взглянув на классическую красавицу-славянку, вы подумаете о тепле, домашнем уюте, вкусных пирогах и коте, свернувшемся на печке.

Однако далеко не каждой женщине хочется нести в мир такой посыл. Многие хотят обладать аристократической и «породистой» красотой славянок – красотой высоких скул и узких лиц, востребованной на всех подмостках и подиумах планеты.

Бизнес выдвигает другие – свои требования. Внешность, вызывающая у окружающих ассоциации с чем-то теплым и домашним, тоже вряд ли будет сильно способствовать карьере. Что делать в таком случае?

Гармонизация внешности выполняет в этом случае роль волшебной палочки. Опытный хирург, хорошо знакомый с анатомией и с хорошим эстетическим чутьем, может так неуловимо изменить ваши славянские черты, что лицо, оставаясь вашим, станет более пропорциональным, и в конечном итоге привлекательным.

Да, это действительно возможно: чуть более четкие скулы, чуть более строгий (или женственный – в зависимости от образа, который мы хотим создать) подбородок – и лицо воспринимается совершенно иначе!»

Гармонизирующие процедуры позволяют вытянуть овал лица, добавить недостающий объем в скуловую зону, сделать выразительной область подбородок-шея, визуально вытянуть шею и сузить лицо.

Форма подбородка тщательно подбирается к желаемому образу. Например, широкий подбородок, как у Анджелины Джоли, сформирует женский андрогинный тип лица – решительный и целеустремленный. Узкий и заостренный подбородок подойдет для создания хрупкого, романтического и загадочного образа .

Коррекция скул тоже выполняется по нескольким направлениям. Одни импланты увеличивают боковые участки скуловой дуги и расширяют лицо в средней зоне, придавая ему красивую форму сердца. Эта процедура идеальна для людей со слишком удлиненными чертами лица и для лиц с «плоскими» скулами.

Другие импланты увеличивают центральную часть щечно-скуловой области – придают объем области под глазами. Эта процедура идеально подходит для создания объема на слишком худом лице со слабо выраженными скулами. Эта же манипуляция убирает выраженные носослезные борозды и синяки под глазами: да, вы навсегда забудете о консилере.







«Я ни в коем случае не хочу сказать, что круглые щеки – это плохо, и все как один должны мечтать о высоких, запавших скулах и идеальной линии подбородка.

Я только хочу сказать, что если вы страдаете от формы своего лица и считаете ее некрасивой, это поправимо. Есть методики, которые позволяют скорректировать пропорции и черты, сделать образ привлекательнее».

Разумеется, то же самое можно сказать и представителям сильной половины человечества. Славянский тип внешности мужчин многие воспринимают круглолицым, курносым, с достаточно плоским лицом, с вялым и слабо выраженным подбородком, генетически предрасположенным к возрастной дряблости. Возможно, тут недобрую службу сослужили народные сказки, в которых если Иван – то чаще всего дурак, а если Емеля – то на печи.

Черты лица, которые воспринимаются как символ ответственности и мужественности – волевой подбородок, отчетливые углы нижней челюсти, хорошо развитые скуловые кости – у славянского типажа выражены слабо.

searchbar.ru

Ответы@Mail.Ru: Мне тут сказали, что тонкие губы

тонкие щиколотки и запястья — признак аристократичности. А тонкие губы — признак жадности и злобности (шутка) :)))

Тонкие губы — признак мелочности и жадности)))) ) и так тоже говорят) К аристократизму это вряд ли имеет отношение. И вообще.. . не очень-то красиво, увы: -)

фарфоровая кожа, осанка, походка, взглад про губы совсем не согласна)

Тонкие губы это признак стервозности и упрямства!

Хрупкая конституция (тонкие ручки, острые плечики, длинные, прозрачные пальчики и т. п. ) и бледно-розовая кожа

Высокий подъем и небольшой размер ноги:)

Об аристократичности можно судить по поведению человека, его манерам, умению правильно разговаривать и одетого со вкусом. Его внешность (черты лица )никакого значения не НЕ ИМЕЮТ!!

по моим наблюдениям, чаще всего люди с тонкими губами — злюки и завистники..))) Простите если кого обидела. А ещё есть такое понятие как » аристократическая бледность»…люди голубых кровей, бледненькие такие, хилые)) ) Высокий рост, стройное телосложение, прямая осанка, движения точные и изящные, длинные конечности, маленькие стопы и кисти, долихоцефалия, кости черепа тонкие, уши маленькиеи острые, большие близко расположенные глаза совершенно прямого разреза, смотрящие с достоинством, но доброжелательно, тонкий прямой или с небольшой горбинкой нос, возможно без переносицы, рот не слишком большой, подбородок не скошенный и не массивный. Волосы предпочтительно не чёрные, густые и волнистые, кожа не смуглая, но это уже зависит от расы. Одежда подобрана со вкусом, не слишком кричащая.

Мне кажется руки — кисти рук, тонкие длинные пальцы…

А Вы посмотрите на наших аристократов, которые сейчас как грибы после дождичка проявились, ну, или хотя бы на королевские семьи — и где там признаки аристократичности? сколько аристократов, столько и типов внешности. Поставь их рядом с простым человеком, и только по снобизму и отличишь.

Да редко среди аристократов встретишь действительно красивых внешне людей. Особенно женщин — признаки вырождения. Мало аристократов было, мало. А сейчас ещё меньше.

а х.. . тонкий, как мышиный хвостик, о чем говорит?

Грудь небольшая.

Слышала про такие черты аристократичной внешности: прямой нос, светлая матовая кожа, прямая осанка. Насчет губ не слышала. Знаю только что тонкие губы у женщин — признак низкого содержания в крови эстрогена, женского гормона

Тонкий горбатый нос))) ) Без приколов, но это часто так) Смотрите портреты аристократов.

тонкие кисти рук

тонкие запястья и пальцы…. римский профиль…. меланхоличность на челе ( то бишь лице) , изысканные манеры…. а тонкие губы — у злобных людей чаще всего…. ((

красивый аккуратный нос..

touch.otvet.mail.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *