Сочинение на тему Мораль — Сочинения по русскому языку

Что такое мораль? Каждый понимает это слово по-своему. По общепринятым пониманием мораль – это общепринятые в обществе представления о плохом и хорошем, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этого определения.

Придерживается наше общество законов морали? По моему мнению, не всегда и не все. Современное общество живет по другим законам. Это материальные законы и законы силы. Часто сегодня прав тот, кто сильнее, у кого больше денег. И это уже никого не удивляет. Молодежь, видя это, также жаждущим наживы и власти. Часто можно услышать, что к цели следует идти даже по головам, что самое важное – это власть и материальные блага. Но это не так.

Мораль – это самое главное, что должно быть в обществе. Законы морали пришли к нам с давних времен. Еще наши давние предки жили с ними. Издревле осуждались убийства и кражи, ложь и всяческие проявления зла. Наши предки знали, что только придерживаясь таких законов можно остаться человеком.

Сегодня же люди, увы, забывают законы морали. Все больше тех, кто считает, что не обязательно придерживаться моральных установок, ведь они не помогут достичь цели. Но это смотря, какая цель. Если она заключается только в том, чтобы обогатиться или получить хорошую должность, то, возможно, это и так. Но если речь идет о том, чтобы стать цельной личностью, которая стремится к самосовершенствованию и саморазвитию, то без соблюдения моральных законов этого не достичь.

Сейчас, глядя на молодежь, можно иногда подумать, что законы морали ей не известны. Молодые люди могут без проблем употреблять нецензурную лексику в местах общественного назначения, редко проявляют уважение к старшим (например, уступают место в автобусе или маршрутке)… А самое страшное то, что они забывают о том, что человек должен творить добро. В Интернете часто можно увидеть, как ребята издеваются над кошками или собаками или и вообще, над людьми. Сколько выкладывается роликов, где мы видим жестокость и насилие! Сегодня часто можно наблюдать картину, когда во время драки или даже аварии молодежь, вместо того чтобы вызвать милицию или розмиряти участников драки, снимает происходящее на телефоны. Потом это выкладывается в Интернет… И, как это не страшно, сегодня это уже никого не удивляет! То о какой морали может идти речь? Кто же может вырасти из таких подростков? Каким будет завтрашнее общество?..

Я не хочу жить среди людей, которые думают только о себе, которым наплевать на всех и все. Я хочу, чтобы будущее было построено на законах морали и добра. Так что еще не поздно измениться самим и таким образом изменить наше будущее! Следует лишь признать, что важнее законов морали нет ничего!

Рекомендуем посмотреть

sochineniya-na5.ru

Мое понимание морали — Сочинения на свободную тему

Каждое общество воспитывает своих граждан на определенных моральных нормах. Наши родители пытались отвечать моральным принципам строителя коммунизма. Государство Украина отстаивает демократические принципы развития общества. Энциклопедический словарь объясняет термин “мораль” как систему взглядов и представлений, норм и оценок, регулирующих поведение людей. Мораль древнего Рима оправдывала гладиаторские бои, а мораль древней Спарты была направлена на воспитание воинов. Жесточайшие режимы находили оправдание своим действиям в общественной морали. Сейчас люди всех стран стремятся создать гуманистическое общество и опираются на принципы морали Божьей. Десять заповедей Христовых – это тоже моральные принципы человечества.
Я считаю, что каждый человек, кроме больших общечеловеческих моральных принципов, имеет свои, собственные. Они заключаются в отношении к ближайшим людям, к окружающему миру, к учебе. Мелочные, на первый взгляд, поступки закладывают основы характера человека. В наше время люди гораздо проще смотрят на обучение. Не успел сделать домашнее задание – списал, забыл дома бутерброд – отщипнул у друга, получил плохую оценку – сказал, что забыл дневник.
Проверено не одним поколением: тот, кто совершил аморальный поступок хотя бы один раз – не сможет удержаться и в дальнейшем. Вот так и рождается мораль


приспособленца, лжеца, а иногда, и негодяя. Поэтому я считаю, что о высоких принципах не надо кричать, их надо доказывать на деле. Только тогда моральные принципы каждого из нас станут моральными принципами общества, когда мы будем руководствоваться положительными намерениями.
1. Понимание термина “мораль” в разные времена существования человеческого общества.
2. Мое понимание морали.
3. Взаимосвязь морали каждого отдельного человека и морали общества.

rus-lit.com

Эссе «Право и мораль» — Теория государства и права

Эссе «Право и мораль» — Теория государства и права — StuDocu all_subjectsDocumenteconomicsif_65-fb_messenger_1181188?leaderboard1medicinepsychologyscience_engineeringTickettrendingtrophy

ПРАВО И МОРАЛЬ Человек живёт в сложной, постоянно развивающейся системе, которая носит название «общество». Для того, чтобы эта система функционировала правильно и плодотворно, нужно каким то образом ею управлять. Как правило, рычагами такого урегулирования служат различные нормы, например нормы права, морали и даже нормы, носящие религиозный характер. Мне кажется, что всё-таки на первом месте должны стоять нормы морали и права, а должны быть именно так потому, что именно они оказывают колоссальное влияние на весь социум в целом. Данные нормы сформировались достаточно давно и уже в течение длительного времени выступают в качестве ценных ориентиров для всего человечества. Нормы морали и права зачастую достаточно схожи, но часто и очень противопоставлены друг другу. Ещё древнегреческие философы, такие как Аристотель, Цицерон и Платон, пытались их как то между собой сопоставить, обнаружить сходства и различия. Я выбрала данную тему, так как считаю, что в данное время вопросы сравнения данных норм очень актуальны. От развития как морали, так и права зависит эволюционирование всего человечества. Всем известно, что право, как социальный институт, появилось не сразу. Впервые оно появляется 5000 лет назад в древнем Египте. Значит, можно сделать вывод о том, что в течение очень длительного временного промежутка древнее общество вообще существовало без норм права. Раньше вместо права были нормы нравственности, морали, обычаи, которые занимали прочное позиции в жизни людей и которые оказывали огромное влияние на развитие древних отношений. То есть можно разграничить общество на 2 типа- правовое общество( с правом) и неправовое общество(без права). Можно предположить о том, что мораль каким- то образом выполняла функции правовых норм, но по мере развития общества, право стало играть поистине важнейшую регулятивную функцию в системе норм. Изучив как таковые нормы права и морали, можно найти ряд сходств и принципиальных отличий. Сначала было бы уместнее найти сходства. Во-первых, как нормы права, так и нормы морали, в конечном счете, имеют одни и те же цели. Они пытаются привести общественную жизнь в некую систему, упорядоченность, чтобы улучшить общественные отношения. Немаловажным сходством так же является тот факт, что эти нормы уделяют огромное внимание защите прав человека, торжествованию справедливости. Во-вторых, нормы права и морали обусловлены культурными, политическими, психологическими и экономическими факторами, которые оказывают огромное влияние на дальнейшее их развитие. В-третьих, они регулируют общественные отношения, выступают в качестве 1 своеобразного рычага и двигателя. Кроме того, нормы права и морали входят в единый спектр, спектр социальных наук. Так же можно выделить ряд отличий. Если право регулирует отношения, анализируя их с юридической точки зрения, то мораль анализирует все поступки с позиции добра и зла, чести, долга(нравственных норм). То есть я можно предположить о том, что у них разные социальные мерила. Кроме того, нормы права, как правило, чётко сформулированы, они устанавливают санкции за правонарушения какого-либо нормативного акта. Нравственные же нормы не устанавливают каких-либо заранее установленных видов ответственности. Так же нормы права носят общеобязательный характер, они создаются и охраняются государственными органами, чего нельзя наблюдать у норм нравственных. Нормы морали не санкционируются государством, мораль создаётся в процессе формирования общественных отношений самими людьми. В случае нарушения нравственной нормы не будет происходить государственного расследование, которое является неотъемлемой частью правонарушений норм права. Морали не охраняется государством. За нормами морали нет государственного аппарата принуждения. Нравственные нормы не являются властными обязательствами, обязательными для исполнения. Более того, правовые нормы содержатся в правовых актах (указы, законы), как то классифицируются, то нормы морали являются всего — лишь неписаными требованиями и предписаниями, которые абсолютно необязательны для выполнения. Нельзя сказать о том, что они каким-то образом находятся в системе, они не обладают чёткими образами выражения. Ещё одно отличие заключается в том, что они по-разному устанавливаются. Всем известен тот факт, что нормы права санкционируются государством, право-источник государственной власти. Нормы же морали не создаются государством, носят неофициальный характер и формируются в процессе практической деятельности человека. Для того, чтобы эти нормы существовали, абсолютно не требуется согласие властей. Ещё одной отличительной чертой, по моему мнению, является то, что за нарушение данных норм следуют принципиально разные меры ответственности. Вследствие правонарушений наступает юридическая ответственность. В случае же нарушения норм морали, вообще отсутствует какая-либо чёткая процедура для наказания. Нарушители просто подвергаются критике общественного мнения. Кроме того, мораль, в отличие от норм права, регулирует гораздо больше сфер общественной жизни, это и любовь, и дружба, и взаимопомощь. Так же нормы права и морали оказывали огромное влияние друг на друга в процессе своего формирования. Можно привести пример, что в УК РФ есть некоторые статьи, которые поддерживают нормы нравственности. Так например УК РФ не поддерживает и считает 2 противонравственными занятия проституцией, повреждение исторических памятников, распространение порнографических фильмов. В случае невыполнения некоторых норм морали в УК РФ предусмотрена административная ответственность. Право является формой выполнения морали. Нормы права и морали так же взаимодействуют и взаимодополняют друг друга. Нормы права должны как то соответствовать критериям морали, особенно это касается правового государства. Нормы права не должны противоречить нравственным устоям социума. Ведь на самом деле государство, разрабатывая нормы права учитывает мнение общественности, мнение общей морали, которая действует в государстве. С помощью норм морали в обществе устанавливается некий порядок. Нельзя не заметить тот факт, что многие нормы права закрепляют за собой нормы морали, а с помощью права охраняются нормы нравственности.(так , например, право закрепляет за собой черты гуманизма, нравственности, принципа равенства людей).Результативность правовых норм обуславливается соответствием ими нормами морали, их требованиям. Чтобы они работали действительно эффективно, они должны соответствовать именно морали. Каждое правонарушение- аморально, а вот нарушение норм морали не в каждом случае будет считаться правонарушением. Гегель в своей работе «Философия права» писал о том, что нормы морали находят своё отражение в праве, и вообще право и мораль находятся в очень тесном взаимодействии, но всё же на первое место он выдвигает правовые нормы, которые лишь потом могут быть подвергнуты моральной критике. Надо отметить такой случай, когда нормы права вообще не соответствуют общественной нравственности. Насколько известно, в таком случае органы государственного управления должны принять некие меры для правового урегулирования. Так же в истории человечества бывают ситуации, когда нормы морали и права сталкиваются «лбами» друг с другом. Это в особенности касается вопросов искусственного оплодотворения, а так же операций по имплантации и трансформации человеческих органов. С точки зрения нравственности это аморально. Так же всем известны случаи когда врачи вводят смертельные дозы инъекции безнадежно(смертельно) больным людям по их же просьбам. В таких случаях они противоречат закону. Но с другой стороны они стараются им помочь, тем самым избавляя их от ужасных, изнурительных страданий. Подведя итог, я хочется сказать о том, что в идеальном случае нормы права и морали должны взаимодополнять и действовать в гармонии друг с другом. Что же касается гражданского общества, то право должно максимально соответствовать морали и нормам нравственности, чтобы все его члены были максимально удовлетворены нормами, существующими в данном государстве. Если такого удовлетворения не будет, то в таком 3 случае между государством и его гражданами будут возникать частые противоречия на этой почве. 4 Список литературы: 1. Новгородцев Н. И. право и нравственность. Правоведение. СПб., 1995. 2. Венгеров А. В. Теория государства и права. Учебник для вузов. Москва 3. Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. Москва: наука 1986. 4. Гегель Г. В. Ф. философия права. Москва 1990. 5. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие. 2000. Москва. 2001. 5

www.studocu.com

эссе на тему мораль — помогите пожалуйста написать сочинение рассуждение на тему мораль — 22 ответа

В разделе Другое на вопрос помогите пожалуйста написать сочинение рассуждение на тему мораль заданный автором _Victoria_Timofeevna_ лучший ответ это Взаимосвязь морали человека и морали общества
Сочинение размышление на моральную тему «Мое понимание морали» .
Что же такое честь и совесть, мораль? Нужны ли они? Зачем? Да, честь и совесть всегда были нужны в нашей нелегкой жизни. Если бы люди ими не обладали, то страшно подумать, что было бы с человечеством. Без совести и чести человеческий род давно бы угас. Я убеждена, что совесть — это внутренний голос настоящего человека; голос, контролирующий наши мысли, поступки, дела.
Размышляя о чести, думаешь исключительно о честных людях. Очень жаль, что сейчас честным людям приходится трудно. Мы живем в такие годы, когда с людьми, позволившими себе сказать правду, могут расправиться. XX век дает страшные примеры, когда людей просто уничтожают за сказанное, содеянное. Причем происходит это совсем незаметно: человек или просто исчезает, или оказывается «случайно» убитым, или все факты говорят о том, что это самоубийство. И примеров очень много. Погиб В. Цой. Было сделано заключение — несчастный случай. Но так ли это? Затем последовала смерть Игоря Талькова. Убийство произошло на глазах нескольких свидетелей, но никто не видел убийцу. А в послед-. ние годы стали убивать журналистов. Это самое страшное. Кто еще, кроме них, может сказать правду? Убит Д. Холодов. Кто-то не захотел, чтобы тайное стало явным. И можно догадаться кто. Затем 1 убили В. Листьева. Их смерти потрясли мир. Но это еще не конец. I И есть опасение, что убийцы так и не будут найдены. В художественных произведениях писатели прославляли героев, обладающих честью и совестью.
Я считаю, что такими были герои произведений М. А. Шолохова «Поднятая целина» Давыдов, Нагульнов и Разметнов. Их объединяло то, что они защищали общее дело, свято верили партии. Пусть герои иногда и ошибались, но не боялись отстаивать свои взгляды на создание колхозов, умели признавать свои ошибки.
И в это время они не предполагали, как трагически сложатся их судьбы. Совесть не позволила бы бросить начатое дело, остаться в стороне.
Честь и совесть не позволили героям повести «А зори здесь тихие.. » не выполнить задание, отступить. Они знали, что погибнут, но верили, что выиграют время. Так оно и получилось. Все пять девушек погибли, а старшина Басков мучился из-за того, что не смог уберечь их. Оборвалась ниточка. Нет продолжения, но есть память и есть сын Риты Осяниной, который стал честным человеком, способным защитить свое Отечество.
А что было бы, если бы девушки испугались, дрогнули, отступили? Была бы тогда возможна победа? Из маленьких подвигов складывается единый подвиг советского народа в Великой Отечественной войне. Мы благодарны всем тем, кто защищал нашу честь, нашу совесть на полях сражений и выстоял. Хочется верить, что люди с чистой совестью и честью не исчезнут в нашей стране. И наконец таки их оценят. На них будут равняться, их будут прославлять.
Но не для славы нужны человеку честь и совесть. -И не только на войне или в каких-либо других экстремальных ситуациях. Обычному человеку в обыденной жизни важно вести себя достойно, то есть жить по принципам чести и совести. Мне приходят на ум строчки из «Капитанской дочки» Пушкина, наказ отца Петру Гриневу: «Береги честь смолоду». Видимо, это самое главное пожелание для человека. И самый достойный жизненный путь, правда, и самый трудный. Есть и другой, полегче, попроще. Но там низость, подлость, бесчестье! Мне бы хотелось не свернуть с первого.
ПРЕДИСЛОВИЕ : Итак, черты характера, которые я считаю идеальными. Первое, это доброта. Я думаю, что это именно та черта, которая делает человека человеком, ведь доброта включает в себя и чуткое отношение к другим людям и внимание к людям старшего поколения, и любовь к природе, и умению сочувствовать другому человеку, и заботу о братьях наших меньших, и много других качеств, которые я бы хотела воспитать в себе. Иногда тяжело бывать добрым: кто-то бесит, кто-то мешает, кто-то галдит, а кто-то просто не нравится. Тогда я стараюсь преодолеть в себе эмоции
Источник:

22oa.ru

Размышление — Мое понимание морали

Сочинение на отлично! Не подходит? => воспользуйся поиском у нас в базе более 20 000 сочинений и ты обязательно найдешь подходящее сочинение по теме Размышление — Мое понимание морали!!! =>>>

План

Проверено не одним поколением: тот, кто совершил аморальный поступок хотя бы один раз — не сможет удержаться и в дальнейшем. Вот так и рождается мораль приспособленца, лжеца, а иногда, и негодяя. Поэтому я считаю, что о высоких принципах не надо кричать, их надо доказывать на деле. Только тогда моральные принципы каждого из нас станут моральными принципами общества, когда мы будем руководствоваться положительными намерениями.

1. Понимание термина «мораль» в разные времена существования человеческого общества.

Я считаю, что каждый человек, кроме больших общечеловеческих моральных принципов, имеет свои, собственные. Они заключаются в отношении к ближайшим людям, к окружающему миру, к учебе. Мелочные, на первый взгляд, поступки закладывают основы характера человека. В наше время люди гораздо проще смотрят на обучение. Не успел сделать домашнее задание — списал, забыл дома бутерброд — отщипнул у друга, получил плохую оценку — сказал, что забыл дневник.

Каждое общество воспитывает своих граждан на определенных моральных нормах. Наши родители пытались отвечать моральным принципам строителя коммунизма. Государство Украина отстаивает демократические принципы развития общества. Энциклопедический словарь объясняет термин «мораль» как систему взглядов и представлений, норм и оценок, регулирующих поведение людей. Мораль древнего Рима оправдывала гладиаторские бои, а мораль древней Спарты была направлена на воспитание воинов. Жесточайшие режимы находили оправдание своим действиям в общественной морали. Сейчас люди всех стран стремятся создать гуманистическое общество и опираются на принципы морали Божьей. Десять заповедей Христовых — это тоже моральные принципы человечества.

2. Мое понимание морали.

3. Взаимосвязь морали каждого отдельного человека и морали общества.

Сочинение опубликовано: 17.12.2011 понравилось сочинение, краткое содержание, характеристика персонажа жми Ctrl+D сохрани, скопируй в закладки или вступай в группу чтобы не потерять!

Размышление — Мое понимание морали

www.getsoch.net

Как соотносятся мораль и право | Этика. Реферат, доклад, сообщение, краткое содержание, конспект, сочинение, ГДЗ, тест, книга

Вам уже известно, что моральные нормы, действующие в чело­веческом обществе, регулируют жизнь, поступки людей, обязывают их действовать так, чтобы не навредить окружающим, быть лучше, добрее и внимательнее друг к другу. Есть среди них такие, которые говорят нам «нельзя»: красть, говорить неправду, унижать и оби­жать других людей. Есть такие, которые позволяют защищать свою честь и достоинство, свою волю, безопасность. Есть и такие, которые советуют, как следует поступать. Всем как будто известно, что нарушать эти нормы нельзя. Но иногда их нарушают. Существует поверье, что на одном плече человека сидит нечистый, а на другом — ангел. Оба подсказывают человеку, как действовать. Кого из них слушать? Это личный выбор каждого. Принимая решение или оценивая что-нибудь, мы всегда обращаемся к понятиям «доб­ра» и «зла». Часто жизнь ставит перед человеком непростые вопро­сы, ответить на которые однозначно просто невозможно. Что ждёт человека, нарушающего моральные нормы? Осуждение окружаю­щих, близких людей. А если плохой поступок совершён тайно? Тогда наказать человека может только его собственная совесть.

Чтобы согласовать интересы отдельных людей и всего общества и организовать совместное решение общественных дел, были вве­дены правовые нормы.

Нормы права, в отличие от норм морали, всегда принимаются соответствующими государственными органами. Нормы права всегда конкретны и определяют правила поведения человека, кото­рые являются одинаковыми для всех. Если человек не соблюдает их, он может быть привлечён к очень серьёзной ответственности, например уголовной. Правда, нормы права не могут обязать чело­века придерживаться моральных правил. Зависть и злоба, эгоизм и жадность не являются нарушениями с точки зрения права. Это моральные понятия. С другой стороны, нарушение закона всегда является нарушением моральной нормы, оно аморально. Материал с сайта //iEssay.ru

Итак, и мораль, и право регулируют жизнь людей, но делают это по-разному. Нормы права опираются на разные принудительные меры со стороны государства, которые осуществляются через суды, тюрьмы, милицию и т.д. Мораль не прибегает к помощи учреждений или организаций, парламента или чиновников — она влияет на че­ловека посредством общественного мнения, через нашу совесть.

Правовые нормы — общие, необходимые и обязательные для всех правила поведения людей, устанавливаемые и охраняемые государством.

На этой странице материал по темам:
  • мораль и право эссе

iessay.ru

Соотношение морали и права — сочинение

Эссе на тему

«Соотношение  морали и права»

 

В регулировании общественных отношений право взаимодействует  с моралью. При уяснении содержания правовых норм необходим не только их всесторонний анализ с учетом требований идей правосознания общества, но и  выявление взаимосвязей норм права с принципами и нормами морали, с нравственным сознанием общества.

Как форма общественного сознания, система отношений и норм —  мораль зародилась раньше политической и правовой форм сознания, раньше государственной  организаций общества. Обычаи, мораль регулировали взаимоотношения людей в первобытно-общинном строе. В морали выражены представления людей о добре, зле, справедливости, достоинстве, чести, милосердии. Нормы морали — продукт исторического развития человечества. На развитие морали оказывают воздействие социально-политические отношения, другие формы общественного сознания. Моральные принципы и нормы в значительной мере определяются также социально-экономическими условиями жизни общества. Принципы морали — это основные начала, исходные требования, охватывающие общественную и личную жизнь человека. Они конкретизируются в виде норм, регулирующих поведение людей в определенных жизненных ситуациях. Нормы морали тогда становятся действенной основой нравственного поведения человека, когда они утверждаются в его самосознании, приобретают качество убеждения, сливаются с его чувствами.

Право и мораль имеют общие черты, свойства. Главные их общие черты  проявляются в том, что они  входят в содержание культуры общества, являются ценностными формами сознания, имеют нормативное содержание и служат регуляторами поведения людей. Право и мораль имеют общие социальные, экономические, политические условия жизни общества, служат общей цели — согласованию интересов личности и общества, обеспечению и возвышению достоинства человека, поддержанию общественного порядка.

Право в целом соответствует  моральным взглядам, убеждениям народа. В жизненных обстоятельствах  возникают и определенные противоречия между правосознанием и моральным  сознанием общества, отдельных социальных групп, «столкновения» между нормами морали и права. В том случае, когда нормы права приходят в противоречие с общественным мнением, требованиями нравственности, долгом компетентных государственных органов является принятие необходимых мер по совершенствованию правового регулирования. Практика внутригосударственной и международной жизни свидетельствует, что противоречия между правом и моралью имеются в регулировании имущественных, семейных, трудовых, экологических, международных отношений. Противоречия между правосознанием и моральным представлением могут быть в определении преступления, административного проступка, мер уголовной, административной, имущественной ответственности.

Мораль и право имеют  свои отличительные особенности. Мораль проявилась еще до разделения общества на классы и становления государства. Право же состоит из норм, установленных в определенном порядке компетентными государственными органами и зафиксированных в юридических актах. Оно выражает волю государства, правосознание народа, социальных групп, стоящих у кормила государственной власти. Нормы морали складываются в общественном мнении.

Мораль охватывает область отношений  более широкую, нежели сфера отношений, регулируемых правом. Многие взаимоотношения  людей в быту, коллективе, семье  являются объектами морали, но не подлежат правовому регулированию. Содержание норм права характеризуется большой конкретностью, в правовых нормах в ряде случаев предусматриваются весьма подробные детали, связи. В правовых нормах выражен государственный подход к оценке конкретных общественных отношений. Моральные требования отличаются более широким содержанием, дают большой простор для толкования и применения. Например, мораль осуждает все виды обмана и лжи. В праве же осуждение конкретизируется применительно к отдельным видам неправомерного обмана. Отличие норм права от морали проявляется также в характере гарантий выполнения этих норм. Требования морали и права выполняются большинством людей добровольно в силу понимания их справедливости. Нормы морали исполняются в силу личной убежденности, привычек человека. Внутренним гарантом морали выступает совесть человека, а внешним — общественное мнение.

Право, закон имеют в качестве специфической гарантии исполнения авторитет и силу власти государства, обеспечиваются при необходимости  мерами государственного принуждения. Следовательно, нормы права и  морали в определенных случаях опираются и на меры принуждения. Но характер мер принуждения и способ их осуществления в праве и морали различны. В сфере морали принуждение выступает в форме общественного мнения, воздействия социальной общности, коллектива. Общество в случае совершения человеком аморального поступка определяет меру морального осуждения, воздействия. Моральные нормы не регламентируют заранее конкретные меры и формы воздействия. В качестве одной из мер морального воздействия может быть осуждение поступка человека на собрании коллектива, нравственное порицание, предупреждение, исключение из общественной организации. В случае же правонарушения соответствующие правоохранительные органы обязаны принять надлежащие меры, предусмотренные законом.

Различие между правом и моралью проявляется в оценке мотивов поведения лица. Право предписывает необходимость всесторонней оценки поведения человека, совершившего правонарушение, преступление. Но с правовой точки зрения безразлично, какими мотивами руководствовался человек в конкретном случае, если его поведение по своим результатам было правомерным, законным. С точки зрения морали, важно выявить стимулы, мотивы человека, его намерения в выборе определенного поведения, являющегося правомерным.

С помощью права государство  добивается утверждения в сознании граждан, всего населения общечеловеческих, прогрессивных норм морали, борется с несправедливостью, злом и пороками. Гражданское и уголовное судопроизводство призвано укреплять законность, воспитывать людей в духе уважения к праву, закону, справедливым и законным интересам личности и общества, государства.

В свою очередь мораль оказывает  воздействие на правовую жизнь общества, развитие права, вместе с ним способствует укреплению общественного порядка. Служебная функция морали во взаимодействии с правом выражается в том, что мораль возвышает качество правового и в целом всего общественного порядка. В сознании индивида есть такие факторы, как ответственность, совесть, честь, достоинство, долг, которые проникают в правосознание лица, взаимодействуют с ним, корректируют его правовое поведение.


student.zoomru.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *