Рѕс‚Р·с‹Ріс‹ Рѕ приложении тиндер – Ультразвуковой вокал мышей повторил механику реактивного двигателя — Рамблер/новости

mydocx.ru

Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРµ пищевое оборудование получает признание РЅР° международных выставках. — Рынок мороженого. Новости отрасли

В период с 31 октября по 2 ноября в г. Дубай (ОАЭ) прошла международная специализированная выставка оборудования и технологий производства продуктов питания и напитков «Gulfood Manufacturing 2017». Участниками мероприятия стали более 1600 компаний из 60 стран мира. В рамках коллективных экспозиций было организовано 30 национальных павильонов. Число посетителей превысило 35 тысяч человек.

Источник: advis.ru

carbofood.ru

⭐ 2012 рѕс‚р·с‹ріс‹ — Рейтинг сайтов по тематике на RANKW.RU

rankw.ru

Часть 2. Р?нтеллектуально-моральный облик

Закономерность паразитизма спецслужб

В этой работе спецслужб против общества, которое их содержит, в увеличении ими проблем, которые они призваны сократить, нет ничего удивительного – все это вытекает из законов управления людьми. В книгах, написанных специально по теме управления («Наука управлять людьми в изложении для каждого»

Р’РѕС‚, Рє примеру, СЏ расследовал РѕРґРЅСѓ РёР· идеологических операций, которой уничтожали РЎРЎРЎР, – клеветническое обвинение РЎРЎРЎР РІ том, что РѕРЅ СЏРєРѕР±С‹ РІ 1940 Рі. расстрелял пленных польских офицеров. Раз речь шла РѕР± уничтожении РЎРЎРЎР, то РІРёРґРЅСѓСЋ роль РІ этом уничтожении должен был занимать Рё КГБ РЎРЎРЎР. Это следует РёР· законов управления людьми, РЅРѕ как РІ это поверить?

Ведь обвинение СССРв убийстве поляков – это было общее обвинение, а конкретно в убийстве обвинялось именно КГБ в лице своего предшественника – НКВД. Обвиняли сначала дегенеративные «исследователи» из журналистов и «правозащитников», потом к ним подключилась и главная военная прокуратура, но объектом избиения оставался КГБ. Комитет все это время мог без труда разоблачить все эти фальшивки, причем так, чтобы навсегда причислить этих «исследователей» и ретивых прокуроров к лику органических идиотов. Так, к примеру, «исследователи» и прокуроры публично заявили, что поляков расстреляло НКВД и это, дескать, доказывается тем, что их дела рассмотрены на Особом совещании при НКВД. 17.05.1991 г. Генеральный прокурор СССРН. Трубин писал президенту СССРМ. Горбачеву: «Собранные материалы позволяют сделать предварительный вывод о том, что польские военнопленные могли быть расстреляны на основании решения Особого совещания при НКВД СССРв течение апреля-мая 1940 года в УНКВД Смоленской, Харьковской и Калининской областей и захоронены соответственно в Катынском лесу под Смоленском, в районе п. Медное в 32 км от г. Твери и в 6-м квартале лесопарковой зоны г. Харькова»^[33].

РќСѓ РЅРµ могло быть так, чтобы РІ это время РІ подвергавшемся нападкам КГБ РЅРµ было РЅРё РѕРґРЅРѕРіРѕ сотрудника, который Р±С‹ РЅРµ знал или которому было Р±С‹ трудно уточнить, что РћСЃРѕР±РѕРµ совещание РїСЂРё РќРљР’Р” РІ 1940 Рі. РЅРµ имело права приговаривать РєРѕРіРѕ-либо Рє расстрелу, РѕРЅРѕ могло лишь сослать РІ лагеря или посадить РІ тюрьму СЃСЂРѕРєРѕРј максимум РЅР° 8 лет. РўРѕ есть, то, что Генпрокурор установил осуждение всех поляков Особым совещанием, являлось неопровержимым доказательством того, что РќРљР’Р” поляков РЅРµ расстреливало! (Р? действительно, уже РІ 1992 Рі. фальсификаторы вынуждены были отказаться РѕС‚ этой действительно доказанной РёРјРё версии осуждения польских пленных Особым совещанием РїСЂРё РќРљР’Р”, Рё заново, уже РїРѕ-настоящему, фальсифицировать документы, обосновывая РЅРѕРІСѓСЋ идиотскую версию Рѕ том, что поляков, дескать, расстреляли РїРѕ решению какой-то доселе РЅРёРєРѕРјСѓ РЅРµ известной «специальной тройки НКВД»).

Представляете, как в 1991 г. КГБ могло высмеять и Трубина, и его прокуроров, и тупость «исследователей»? Но КГБ тихо молчало, дождавшись, наконец, гибели государства, за охрану которого его сотрудники получали большие зарплаты.

Р’С‹ скажете, что КГБ ведь просто молчало, Р° РЅРµ РїСЂСЏРјРѕ участвовало РІ фальсификации дела Рѕ расстреле поляков РќРљР’Р”. Р’РѕС‚ Рё СЏ так думал, что РЅРµ участвовало, – РЅРµ РјРѕРі поверить РІ РёС… РїСЂСЏРјРѕРµ участие. РќРѕ РІРѕС‚ попал РІ СЂСѓРєРё журнал «Новая Польша» СЃ юбилейными статьями. Р’ в„– 9 некий Сергей Глушков авторитетно «доказывает», что РІ Калининской области было расстреляно 6 тыс. поляков. РўСѓС‚ надо сказать, что РІСЃРµ пленные польские офицеры, захваченные РІ 1941 Рі. немцами РІ лагерях, были расстреляны РёРјРё же РїРѕРґ Смоленском РІ Катынском лесу. Однако поляки, после обвинения РЎРЎРЎР РІ расстреле польских пленных, имели РІ РІРёРґСѓ получить СЃ РРѕСЃСЃРёРё деньги Р·Р° убитых, поэтому РІ данном случае Польше, как Рё Р?зраилю СЃ холокостом, надо было иметь побольше трупов. Р? польские холуи РІ СССРдобавили Рє Катыни еще РґРІР° мифических места расстрела – РїРѕРґ Харьковом Рё РІ Твери. Лет 10 там искали могилы СЃ массовыми захоронениями, РЅРѕ так ничего, естественно, Рё РЅРµ нашли. (Что, впрочем, РЅРµ помешало установить памятники Рё РІ Харькове, Рё РІ Твери). Так РІРѕС‚, РёР· статьи этого Глушкова стало понятно, откуда пошли разговоры Рѕ массовом расстреле польских пленных РІ Харькове Рё Твери, поскольку РґРѕ конца 80-С… РІРѕ всей польской литературе Рѕ гибели РёС… пленных упоминается только РѕРґРЅРѕ место – Катынь.

РЎ. Глушков хвастается, что РѕРЅ РѕРґРёРЅ РёР· тех, кто впервые «расследовал» расстрел поляков РІ Твери: «Для нас, членов тверского «Мемориала», факт захоронения польских военнопленных РІ районе Медного стал известен буквально СЃ первого месяца существования нашего общества, вернее, тогда еще инициативной РіСЂСѓРїРїС‹. Уже РЅР° первом митинге памяти жертв репрессий 26 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 1988 РіРѕРґР° РјС‹ говорили РѕР± этом Рё даже называли цифру – 10 тысяч» – пишет РѕРЅ. Понятно, что «член «Мемориала» – это еще РЅРµ медицинский диагноз, РЅРѕ уже РјРЅРѕРіРѕРµ РіРѕРІРѕСЂРёС‚ РѕР± умственных способностях этих членов. РќСѓ как этот Глушков СЃ его-то умственными способностями РјРѕРі сам разыскать сведения для клеветы? Р? действительно, далее Глушков признается, кто вооружил «Мемориал» информацией для РёС… воплей: «Откуда же пошел этот «слух»? Как РЅРё странно, именно оттуда, РіРґРµ его долгое время РЅРµ хотели признавать, – РёР· управления КГБ РїРѕ Калининской области. Наверное, еще РЅРµ пришло время назвать имена тех, теперь уже бывших сотрудников этого управления, которые передали эту информацию общественности. Тем более, что сам факт ее утечки вызвал Сѓ тогдашнего руководства УКГБ сильное беспокойство»^[34].

Как видите, разрушителей государства («Мемориал»), сведениями, необходимыми для разрушения государства, вооружал Комитет государственной безопасности, скромные герои которого Рё сегодня хотят сохранить инкогнито. Р? причина этого желания непонятна только дуракам: товарищ Крючков СЃРѕ СЃРІРѕРёРјРё мерзавцами РЅРµ стоял РІ стороне РѕС‚ дела уничтожения СССР– РѕРЅРё уничтожали РРѕРґРёРЅСѓ активно!

Да, мне самому хотелось бы думать, что КГБ СССРбыло укомплектовано кристально честными людьми. Но увы нам!

Думаю, что можно сделать предварительные выводы по теме, и они абсолютно научно, т. е. истинно и обще для всех стран и спецслужб будут звучать так: «Любая бюрократически организованная спецслужба главную цель своей деятельности видит в своем сохранении и расширении, для чего она увеличивает проблемы, которые обязана устранить, если остается без жесткого контроля за своей деятельностью«. А спецслужбы, деятельность которых заведомо должна быть секретной, очень легко остаются бесконтрольными.

Но давайте поговорим и о кадрах спецслужб, об этих кристально чистых профессионалах.

Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 642 | Нарушение авторских прав

mybiblioteka.su

Комитет Госдумы отклонил проект РѕР± ограничении наценок РЅР° продукты. — Рынок мороженого. Новости отрасли

Комитет Госдумы по экономической политике рекомендовал нижней палате парламента отклонить в первом чтении законопроект о государственном регулировании цен на продовольственные товары, который ограничивает торговые надбавки на них.
Документ, внесенный депутатами от КПРФ, наделяет правительство РФ полномочиями по установлению предельных размеров торговых наценок на отдельные виды продовольственных товаров и предельных размеров удельного веса отдельных видов импортной сельхозпродукции и продовольствия, допустимых в ассортименте реализуемых товаров.
При этом региональные органы власти наделяются полномочиями по установлению перечня отдельных видов продовольствия, на которые устанавливаются предельные значения торговых наценок. Причем с учетом местной специфики этот перечень может быть лишь расширен по сравнению с установленным правительством РФ. Однако уровень предельных значений торговых наценок, устанавливаемых на региональном уровне, не может превышать установленных кабмином.
Комитет ГД обращает внимание, что введение госрегулирования цен на продукты питания только в РФ не соответствует принятым в рамках ЕАЭС международным договоренностям в части скоординированной, согласованной и единой политики в отраслях экономики и противоречит законодательству РФ. Комитет также считает недопустимым установление в регионах различающихся перечней товаров и наценок на них, поскольку это «фактически означает введение регионального ценообразования», что противоречит статье 8 Конституции (в РФ гарантируются единство экономического пространства).
Правительство РФ также не поддерживает проект, поскольку госрегулирование цен на продтовары может рассматриваться только в качестве крайней временной меры влияния на рынок с целью достижения важнейших социально значимых целей, как это предусмотрено законом о торговле. Установление же постоянного контроля за уровнем цен на продукты в условиях рыночной экономики способно привести к росту цен на другие товары за счет переноса сетями понесенных ими издержек. В итоге это может привести к дефициту продтоваров, в отношении которых применяется госрегулирование цен.

Источник: advis.ru

carbofood.ru